<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Constitución española archivos - Fundación Pablo VI</title>
	<atom:link href="https://fpablovi.org/etiqueta/constitucion-espanola/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link></link>
	<description>Fpablovi</description>
	<lastBuildDate>Thu, 11 Jun 2026 07:21:50 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>

 
<site xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">245582197</site>	<item>
		<title>En el 45º aniversario de la Constitución</title>
		<link>https://fpablovi.org/en-el-45-aniversario-de-la-constitucion/</link>
					<comments>https://fpablovi.org/en-el-45-aniversario-de-la-constitucion/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Dec 2023 10:28:11 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Firma]]></category>
		<category><![CDATA[Constitución española]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://romantic-sanderson.82-223-123-43.plesk.page/index.php/2023/12/05/en-el-45-aniversario-de-la-constitucion/</guid>

					<description><![CDATA[<p>El 6 de diciembre de este año celebramos el 45º aniversario de la Constitución, tras su aprobación el 31 de octubre de 1978 y ratificación en referéndum constitucional un mes y seis días después. Es la segunda Carta Magna más longeva de la historia de España, después de la Constitución de 1876 que quedó suspendida en 1923 -hace 100 años- con la dictadura de Primo de Rivera. Este nuevo cumpleaños “redondo” de nuestra vigente Constitución de 1978, nos permite, por un lado, recordar los ideales, principios y valores que llevaron a los españoles a sellar un pacto de transición, reconciliación y entendimiento, base de la nueva sociedad democrática que se fundaba. Y, por otro lado, reivindicar con firmeza su plena vigencia en cuanto pilar esencial de nuestra convivencia en unos momentos de especial convulsión como los que estamos viviendo. Hace cinco años, siendo presidenta del Congreso de los Diputados Ana Pastor, al abrir el acto institucional del entonces 40º aniversario, se dirigió a los diputados y senadores reivindicando el «compromiso de entendimiento, concordia y reconciliación» del que hicieron gala los protagonistas de la Transición «para que nadie quedase excluido». Y manifestó que la Constitución que resultó de aquel consenso ha permitido «tomar importantes decisiones sobre nuestra organización política, social y económica, y desarrollar nuestro Estado del bienestar». Aunque cada año en esta efeméride se reactiva el debate sobre su pertinencia o su reforma, sobre todo en lo que tiene que ver con la Corona -acabar con la preferencia del varón en la línea sucesoria-, el papel del Senado o las identidades nacionales, sigue siendo, para muchas voces autorizadas “el amparo” en tiempos de crisis, un texto que garantiza el “pleno respeto a los derechos fundamentales y libertades públicas”, y “el mejor marco de convivencia”. Su pervivencia y mejora, añaden, dependerá del cultivo de la “conciencia política” por parte de la sociedad española “desde el respeto radical a la dignidad humana y la búsqueda compartida del bien común en el mundo global”. Recogemos a continuación algunas de estas reflexiones: La Constitución de 1978 es con mucho el documento más importante de la historia moderna y contemporánea de España. Un síntoma de madurez de la democracia española es que, en tiempos de crisis, busquemos amparo en la Constitución.  Pero no hay que olvidar que los valores constitucionales -moderación, consenso, europeísmo- tienen que ser practicados y defendidos todos los días. Leopoldo Calvo Sotelo, jurista Fueron rasgos esenciales de la Constitución la opción por una reforma política sustantiva, evitando tanto el continuismo del franquismo como su ruptura abrupta y sobre todo lograrlo por consenso entre las fuerzas política mediante compromisos, transacciones y cesiones recíprocas. El objetivo fue una democracia pluralista de corte occidental y europeo, que permitiese la alternancia en el poder de partidos diversos a través del diálogo y elecciones libres sucesivas. Dos consultas populares legitimaron el proceso. De él surgió nuestro actual sistema democrático de monarquía parlamentaria con Estado de Derecho descentralizado o autonómico y pleno respeto a los derechos fundamentales y libertades públicas.Juan Antonio Ortega Díaz-Ambrona, ex consejero de Estado y exministro de UCD A pesar de los cambios generacionales producidos en España desde 1978, la Constitución sigue siendo nuestro mejor marco de convivencia y sus consensos siguen siendo imprescindibles. Una actualización a Europa, al Estado de bienestar y a los valores morales de la sociedad española de hoy, sería aconsejable. En cuanto recuperemos aquel espíritu de pacto y de construir juntos el futuro, deberíamos hacerla.Ramón Jáuregui, presidente de la Fundación Euroamérica y exministro de Presidencia Una sociedad se desarrolla como comunidad política si el Estado de Derecho está protegido –derechos humanos, separación de poderes, principio de legalidad– y el acceso al poder y su control están garantizados. Nuestra Constitución de 1978 ha demostrado ser un buen instrumento para asegurar ambos objetivos, pero solo podrá pervivir y ser mejorada si la sociedad española cultiva su conciencia política desde el respeto radical a la dignidad humana y la búsqueda compartida del bien común en el mundo global.Mons. Luis Argüello, arzobispo de Valladolid</p>
<p>La entrada <a href="https://fpablovi.org/en-el-45-aniversario-de-la-constitucion/">En el 45º aniversario de la Constitución</a> se publicó primero en <a href="https://fpablovi.org">Fundación Pablo VI</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://fpablovi.org/en-el-45-aniversario-de-la-constitucion/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">3252</post-id>	</item>
		<item>
		<title>Cataluña y España, ¿es el referéndum la única salida?</title>
		<link>https://fpablovi.org/cataluna-y-espana-es-el-referendum-la-unica-salida/</link>
					<comments>https://fpablovi.org/cataluna-y-espana-es-el-referendum-la-unica-salida/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Jun 2018 12:14:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Noticias]]></category>
		<category><![CDATA[Cataluña]]></category>
		<category><![CDATA[Constitución española]]></category>
		<category><![CDATA[FdEI]]></category>
		<category><![CDATA[Política]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://romantic-sanderson.82-223-123-43.plesk.page/index.php/2018/06/22/cataluna-y-espana-es-el-referendum-la-unica-salida/</guid>

					<description><![CDATA[<p>Un coloquio desde el diálogo distendido y amable para generar un encuentro y perseverar en&#160; la búsqueda de soluciones. Ésa ha sido la intención del Foro de Encuentros Interdisciplinares que ha celebrado la Fundación Pablo VI bajo el título: “El Dédalo catalán: desde el derecho, la política, el pensamiento y la opinión”. En él se han sentado, desde posturas diversas, la profesora de Derecho Constitucional Teresa Freixes, el diputado del PDeCAT Jordi Xuclà, la escritora Laura Freixas y el periodista José María Brunet, moderados por Raúl Cancio Letrado del Tribunal Supremo.&#160;Los 4 catalanes, con diferentes visiones de cómo hemos llegado hasta aquí y de cómo se puede solucionar el problema, buscando, a pesar de las discrepancias, una salida al laberinto. Para la Catedrática Teresa Freixes esta salida pasa por el respeto a la ley y a la Constitución, que no es inmutable. “Podría modificarse de una manera razonable” porque de lo contrario se está cometiendo una ilegalidad. Y el problema, asegura, es que hay un discurso basado en el engaño. “Como decir que Europa iba a acoger a una Cataluña independiente con los brazos abiertos. Y cuando se ha visto que Europa ha dicho no, resulta que la Unión Europea no es democrática, queremos salir de ella, y si podemos salir del euro mejor”, ironiza. El diputado Jordi Xuclà cree que, además del hecho jurídico, no se puede olvidar el “elemento emocional”. Algo que se demuestra en las cifras: “en los últimos años el apoyo al independentismo ha ido subiendo desde el 15% hasta casi la mitad” y no es un asunto de “radicales de la CUP sino de personas de clase media y clase alta de Cataluña”. Esto hecho, asegura, se ha ignorado y “no se nos ha querido escuchar”. El periodista José María Brunet pone como uno de los detonantes de esta situación el recurso del Constitucional al Estatut de Cataluña. “Fue insólito lo que se llegó a hacer para manipular el resultado de la deliberación del Tribunal Constitucional”. Después de aquello sólo se ha ido a peor “por falta de liderazgo político” y de planteamientos para el diálogo. “Cada vez que se ha acudido a la Moncloa para buscar oxígeno no ha habido posibilidad”.&#160; Acabar con la fractura social abierta La escritora Laura Freixas, afincada en Madrid desde hace años, pone en el centro del problema “la fractura social que existe en Cataluña y que se empeñan en negar los independentistas”. “Una fractura que está rompiendo incluso los consensos para ayudar a colectivos desfavorecidos”. Por eso, “hay que dejar de mentir: Cataluña no va a ser independiente ni a corto ni medio plazo” y “lo que tiene que volver es el diálogo entre aquellos catalanes que hemos dejado de hablarnos” y dejar de hacer distinciones entre “los auténticos catalanes y los españoles que viven en Cataluña”. Una mentalidad cada vez más extendida que provoca “frustración y rabia”. Teresa Freixes, por su parte, insiste en el cumplimiento de la ley: “El argumento de que la democracia no puede estar constreñida por la ley es una falacia absoluta que no se sostiene». Pero también hay responsabilidad en los políticos estatales por intentar vivir siempre “comprando el voto de los nacionalismos periféricos”. Ése, en su opinión, es uno de los motivos de haber llegado hasta aquí.&#160; La gestión del 1 de octubre Para Jordi Xuclà el cambio de gobierno trae algo de esperanza. Las cosas, dice, “se tienen que solucionar por la vía política y no por la de los tribunales” y mucho menos con acción policial. “La gestión policial del 1 de octubre fue un gran error y ha dejado una herida abierta”. Pero cree que, a pesar de que “existen radicales en ambas partes también hay gente dispuesta al diálogo en los dos lados”. En la misma línea, José María Brunet cree que la respuesta policial no fue acertada. «Una vez que se llega al 1 de octubre y se lleva a los policías en esas condiciones el daño ya estaba hecho”. “Hubo liderazgos equivocados que derivaron en reivindicaciones extremas”. Sobre la acción policial, Teresa Freixes cree que hay un mito. “Se alimentó el clima de que se creyera que aquello era la democracia. Se convocó a abuelos y a familias, que se colocaron entre la policía y las urnas”. “Es verdad que hubo violencia, pero los Estados tienen que defenderse”.&#160; Abandonar el monotema del referéndum Para terminar, una pregunta: ¿Hay alguna otra salida que no sea la del referéndum? La escritora Laura Freixas cree que “hay que abrir la agenda política y abandonar el monotema. El referéndum solo perpetúa el problema porque no se puede negociar entre el sí y el no”. Por eso, “concentrémonos en lo que estamos de acuerdo”. Teresa Freixes lo concibe sólo desde el respeto a la ley y con previa reforma de la Constitución, mientras que Jordi Xuclà se apoya en el ejemplo de Quevec para insistir en que es posible. “Y la política española, dice, tiene que dar una respuesta diferente a la de los últimos meses”.</p>
<p>La entrada <a href="https://fpablovi.org/cataluna-y-espana-es-el-referendum-la-unica-salida/">Cataluña y España, ¿es el referéndum la única salida?</a> se publicó primero en <a href="https://fpablovi.org">Fundación Pablo VI</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://fpablovi.org/cataluna-y-espana-es-el-referendum-la-unica-salida/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">360</post-id>	</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/?utm_source=w3tc&utm_medium=footer_comment&utm_campaign=free_plugin

Caché de objetos 0/386 objetos usando Redis
Almacenamiento en caché de páginas con Disk: Enhanced 
Red de entrega de contenidos mediante N/A
Minified using Disk
Caché de base de datos usando Redis

Served from: fpablovi.org @ 2026-07-04 07:57:50 by W3 Total Cache
-->