Crueldad con los animales archivos - Fundación Pablo VI Fpablovi Wed, 30 Jul 2025 08:05:41 +0000 es hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.0 https://fpablovi.org/wp-content/uploads/2026/03/cropped-logo2-32x32.png Crueldad con los animales archivos - Fundación Pablo VI 32 32 245582197 El escándalo del laboratorio Vivotecnia https://fpablovi.org/el-escandalo-del-laboratorio-vivotecnia/ https://fpablovi.org/el-escandalo-del-laboratorio-vivotecnia/#respond Thu, 15 Apr 2021 14:27:31 +0000 https://romantic-sanderson.82-223-123-43.plesk.page/index.php/2021/04/15/el-escandalo-del-laboratorio-vivotecnia/ La investigación publicada el día 9 por la organización Cruelty Free Internacional revela lo que parece una práctica reiterada de actos de violencia gratuita y extrema crueldad con los animales con los que se realizan los experimentos (monos, perros, cerdos, conejos, ratas y ratones) por parte de empleados de este laboratorio. La empresa alemana, cuya sede en España se encuentra en Tres Cantos (Madrid), realiza análisis de seguridad y toxicidad de fármacos y de productos sanitarios, biocidas y de las industrias cosmética, química y agroquímica. Presta también sus servicios a centros de investigación. Dos días después de publicarse el vídeo, la Comunidad de Madrid suspendió la actividad investigadora de este laboratorio. La Fiscalía ha iniciado una investigación y la comunidad científica se ha apresurado a condenar este caso: puede verse, entre otros pronunciamientos, el comunicado emitido por la Confederación de Sociedades Científicas de España[1]. El genetista Lluís Montoliu, que trabaja en Madrid en el Centro Nacional de Biotecnología y es presidente del Comité de Ética del CSIC, manifestaba en una entrevista en El País[2]: “Llevo más de 30 años trabajando en experimentación con animales y no he podido acabar de verlo [se refiere al video]”. Precisamente unos días antes, con ocasión de presentar un dossier sobre «Experimentación animal», el mismo Montoliu afirmaba en la revista de la Sociedad Española de Bioquímica y Biología Molecular: “Investigar con animales es un privilegio y solo debe realizarse cuando no haya otra alternativa disponible, en centros autorizados, por personal formado con los conocimientos necesarios y, solamente tras haber sido validado por un comité de ética de la experimentación animal local, evaluado favorablemente por un órgano habilitado independientes y tras haber obtenido la correspondiente autorización preceptiva de la autoridad competente”[3]. Desde el Observatorio de Bioética y Ciencia de la Fundación Pablo VI nos sumamos a la condena de estas prácticas, solicitamos de las autoridades públicas que se esclarezcan cuanto antes estos hechos y nos solidarizamos con los investigadores que realizan su trabajo con rigor, prudencia y empatía hacia los animales que todavía hoy tienen que seguir siendo utilizados en la investigación biomédica: me consta que los investigadores que habitualmente utilizan animales en sus proyectos serán los primeros en dejar de usarlos tan pronto como sea posible.  [1] COSCE [2] El País [3] Sociedad Española de Bioquímica y Biología Molecular

La entrada El escándalo del laboratorio Vivotecnia se publicó primero en Fundación Pablo VI.

]]> https://fpablovi.org/el-escandalo-del-laboratorio-vivotecnia/feed/ 0 1814 Sí, soy “especista” https://fpablovi.org/si-soy-especista/ https://fpablovi.org/si-soy-especista/#respond Tue, 10 Sep 2019 09:33:54 +0000 https://romantic-sanderson.82-223-123-43.plesk.page/index.php/2019/09/10/si-soy-especista/ Desde antiguo, una parte no pequeña de nuestros conocimientos sobre el cerebro y el sistema nervioso en general proviene de experimentos en animales. Los modelos animales siguen siendo a día de hoy fundamentales e irremplazables para el progreso en el ámbito de las Neurociencias, ésa es la pura verdad. La consideración moral de los animales ha variado mucho, tanto diacrónica como sincrónicamente, a un mayor respeto y sensibilidad respecto hacia ellos. Tenemos la obligación de reemplazar, reducir y refinar la utilización de los animales en la investigación todo lo que sea posible, claro que sí, y maximizar al máximo el bienestar animal. Pero nos estamos pasando de frenada, y más de uno está rayando la idiotez y el fanatismo, incurriendo incluso en actitudes agresivas fuera de toda legitimidad moral. Considerando el importante peaje que se ha de pagar en forma de sufrimiento humano a causa de las enfermedades del sistema nervioso, es claramente inmoral no utilizar con sabiduría todos los recursos que la Naturaleza nos proporciona para conocer cómo funciona el cerebro en condiciones normales y en la enfermedad, incluidos los animales, y así poder llegar a un tratamiento para las enfermedades neurológicas, tan devastadoras para quien las sufre como para su entorno próximo. Y sí, claramente me decanto a favor de la especie humana puesto en la tesitura de tener que elegir o jerarquizar. El valor de los animales  -que no los derechos de los animales- no es absoluto y decae ante el valor absoluto de los seres humanos, que sí son sujetos de derechos porque también lo son de deberes. La muerte (y el dolor) de un ratón para nada es equivalente a la muerte (y el dolor) de un ser humano. Termino llamando la atención sobre esa imagen universalista y progresista que de sí mismos proyectan quienes defienden los derechos de los animales y la liberación animal, calificándonos al resto de los mortales como seres malvados, carpetovetónicos e ignorantes.  *El coordinador del Observatorio de Bioética y Ciencia ha participado en una mesa redonda sobre “La utilización de animales en la investigación neurocientífica” en el contexto del 18 Congreso de la Sociedad Española de Neurociencia, en Santiago de Compostela  

La entrada Sí, soy “especista” se publicó primero en Fundación Pablo VI.

]]> https://fpablovi.org/si-soy-especista/feed/ 0 1126