Enrique Cocero archivos - Fundación Pablo VI Fpablovi Fri, 19 Jun 2026 11:52:01 +0000 es hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.0 https://fpablovi.org/wp-content/uploads/2026/03/cropped-logo2-32x32.png Enrique Cocero archivos - Fundación Pablo VI 32 32 245582197 Combatir el populismo buscando la centralidad en política https://fpablovi.org/combatir-el-populismo-buscando-la-centralidad-en-politica/ https://fpablovi.org/combatir-el-populismo-buscando-la-centralidad-en-politica/#respond Sat, 27 Mar 2021 06:19:15 +0000 https://romantic-sanderson.82-223-123-43.plesk.page/index.php/2021/03/27/combatir-el-populismo-buscando-la-centralidad-en-politica/ Federico Trillo: “ahora la política se ve como un enfrentamiento con tensión y ya no hay amigos. Impera un proceso poco deliberativo, muy impositivo y excluyente” Ramón Jáuregui: “los mejores 40 años de la historia de España los hemos construido sobre las bases de un pacto conciliatorio y de una convivencia ideológica que debemos recuperar” Ignasi Guardans: “detrás del independentismo catalán está la misma enfermedad que ha llevado a Trump y Bolsonaro al poder, a los británicos al Brexit y a la Hungría de Orbán”. Enrique Cocero: “los votantes moderados se están quedando en casa. Por eso las victorias se están dando en los extremos” La pandemia ha puesto en evidencia muchas de estos “males” de la política actual, centrada en el cortoplacismo y en las recetas fáciles para los problemas complejos. Mientras aumenta cada vez más la desafección y el descrédito de las instituciones, la política, influida por las redes sociales y las nuevas formas de comunicación, se convierte en una guerra de bandos, donde no hay lugar para el diálogo y los grandes consensos. La realidad sentida empieza a sustituir a la realidad vivida y la estrategia comunicativa y a corto plazo, empieza a hacer cada vez más difícil la gobernabilidad en nuestro país. El foro “Encuentros para una nueva era”, celebrado en la Fundación Pablo VI el 16 de marzo y emitido en TRECE el 26 de marzo habló, precisamente, de esta política de las emociones en la que vivimos instalados, que está poniendo en serio riesgo las democracias. Para ello, se contó con la presencia de Federico Trillo, Letrado Mayor del Consejo de Estado, expresidente del Congreso de los Diputados y exministro de Defensa; Fernando Jáuregui, presidente de la Fundación Euroamérica, exministro de Presidencia y eurodiputado; Ignasi Guardans, consultor de políticas públicas, exdiputado de CiU y diputado y miembro del Parlamento Europeo entre 2004 y 2009; y Enrique Cocero, consultor político, Ceo y fundador de 7-50 Estrategy. Imágenes del encuentro “La democracia del corazón” celebrado en la Fundación Pablo VI ¿Está la política en sus horas más bajas? ¿Por qué no hay consensos? ¿Por qué los buenos gestores y las mentes más brillantes no quieren dedicarse a la política? ¿Han muerto las ideologías, tal y como teoriza Francis Fukuyama en su libro “La caída de la historia”? Fueron algunas de las preguntas lanzadas por el director general de la Fundación Pablo VI, Jesús Avezuela, a los participantes en la mesa de diálogo. “Fukuyama es tan brillante como ficticio”, ironizó Federico Trillo, que empezó defendiendo la pervivencia y la necesidad de las ideologías. De hecho, “las ideas de centro derecha, junto a las socialistas, son mayoritarias en todo el continente europeo”. Quizá hoy, defendió el expresidente del Congreso de los Diputados, haya que hablar “de principios ideológicos más que de ideas cerradas, pero, de ningún modo, se puede perder ese referente y no creo que sea bueno”. En la misma línea se manifestó el ex eurodiputado socialista Ramón Jáuregui. “Creo que las ideologías siguen siendo necesarias. Otra cosa es que sean capaces de responder a los problemas que las ciudadanías no están expresando”. Problemas derivados directamente de la globalización, o de un “neoliberalismo demasiado desregulatorio” que favorece la deslocalización industrial, y que está aumentando la desigualdad y la incertidumbre. Los paradigmas han cambiado y los partidos clásicos, lamentó Jáuregui “no somos capaces de proporcionarles ese nuevo horizonte, como sí fuimos capaces durante la segunda mitad del siglo XX”. Y es ahí donde “resurgen los populismos y rebrota el nacionalismo, que acaba generando una sociedad mucho más desflecada y más líquida”. “El populismo responde a cualquier malestar social en clave de ellos y nosotros. Esta simplificación de la arquitectura política es lo más peligroso del momento” Fernando Jáuregui, presidente de la Fundación Euroamérica ¿Y los nuevos partidos? ¿En qué medida son capaces de responder a este nuevo paradigma las nuevas siglas que pueblan el arco parlamentario? Es evidente que tampoco o, al menos no de este modo, apuntó Trillo, que reconoció cómo hasta ahora, aunque las diferencias han estado siempre en política, era posible el entendimiento. “Ahora la política se ve como un enfrentamiento con tensión y ya no hay amigos”, mientras impera un proceso muy “poco deliberativo, muy impositivo y excluyente”, influido, quizá, por la dinámica de las redes sociales. En ellas todo se reduce al “sí/no, me gusta/no me gusta, lo que es simplificador al máximo”, conduciendo a una “tribalización”, en la que unos alimentan una idea y los otros la contraria sin mediación, de modo que “estás consumiendo tus propios sentimientos en tu propia red social”. Un ejemplo claro de esto lo hemos vivido en la pandemia y en esos intentos de simplificar al máximo las soluciones para un problema tan complejo, del que se desconocía tanto el origen como la forma de atajarlo. “La política se ha hecho más compleja porque muchos problemas están interrelacionados y comprometen a muchas generaciones”, explicó Ramón Jáuregui, “y sus soluciones deberían ser acordadas con consensos políticos más amplios”. Y, sin embargo, ¿qué es lo que se hace? “Caminar en el sentido contrario”, buscar el enfrentamiento, simplificar las respuestas y, por tanto, las soluciones. Y a esto se le llama populismo que “en el fondo, lo que nos plantea es que cualquier malestar social, el que sea, se responde en clave de ellos y nosotros” (véase el ejemplo de Le Pen o Salvini). Y “esta simplificación de la arquitectura política es para mi lo más peligroso del momento”, reconoció el ex eurodiputado, que manifestó su temor por cómo la polarización invade todos los terrenos de la población española. Por ejemplo, “el 4 de mayo en Madrid hay una disputa claramente polarizada y el planteamiento que se ha hecho es el de exacerbar los sentimientos para crear una comunidad dividida”. Enrique Cocero, consultor político, Ceo y fundador de 7-50 Estrategy ¿Significa esto que solo haya política reactiva? Enrique Cocero, consultor político, no lo cree. El problema es que “los votantes moderados se están quedando en casa, y es el

La entrada Combatir el populismo buscando la centralidad en política se publicó primero en Fundación Pablo VI.

]]> https://fpablovi.org/combatir-el-populismo-buscando-la-centralidad-en-politica/feed/ 0 1799