Federico de Montalvo archivos - Fundación Pablo VI

Acabar con la COVID-19: una responsabilidad compartida que va mucho más allá de la liberalización de las patentes

admin — Wed, 16 Jun 2021 10:35:29 +0000

Responsables de la industria farmacéutica, de la Organización Mundial de la Salud, de los comités de bioética y del tercer sector reflexionan sobre el papel de cada uno en el acceso global a las vacunas de la COVID-19 La Fundación Pablo VI celebra su primer foro de encuentros en Barcelona, con la colaboración del Arzobispado y la Fundación La Caixa El coronavirus es un problema global que exige soluciones globales. Las vacunas se han convertido en la pieza clave para terminar con la pandemia y el coloquio organizado por la Fundación Pablo VI en el Palau Macaya de Barcelona giró en torno a la pregunta sobre su alcance a gran escala: ¿liberar las patentes? ¿conseguir una distribución más equitativa? Francisco José Cambra, jefe de la UCI Pediátrica de San Joan de Deu y miembro del Instituto Borja de Bioètica y moderador del debate, arrancó reconociendo que la Covid-19 ha obligado a “cuestionarse muchas certezas” y el “de la propiedad intelectual” es una de ellas. La posibilidad de liberar y compartir las patentes de las vacunas contra el coronavirus está sobre la mesa, pero Federico de Montalvo, presidente del Comité de Bioética de España, se preguntó si responde a un “contexto excepcional o abre una discusión sobre el futuro de las patentes farmacéuticas”. En ese punto, advirtió del freno que podría suponer para la investigación poner en duda el derecho a la propiedad, y las consecuencias que supondría para un derecho fundamental como es el de la libertad de investigación científica. “Gracias a esa la libertad de investigación, explicó, se han generado grandes avances para la especie humana”. Francisco José Cambra, miembro del Institut Borja de Bioètica Al margen de las cuestiones éticas de este debate, el director general de Farmaindustria, Humberto Arnés, se mostró contrario a la liberalización de las patentes, puesto que, desde su perspectiva, “no garantiza un incremento de producción a corto plazo y puede ser contraproducente e innecesario”. Explicó Arnés que la tecnología y el conocimiento requerido para crear algunas de las vacunas contra el coronavirus va más allá del voluntarismo de algunos laboratorios y apunta a unas cifras de producción que garantizarían la inmunización de una gran parte de la población mundial en los próximos meses. Solo en 2021 se estima que se van a producir hasta “12.000 y 15.000 millones de dosis, 3 veces más que antes de la pandemia” cuando el sector fabricaba entre 3.000 y 4.000 millones de vacunas anuales. “Si tenemos en cuenta que el planeta tiene cerca de 7.500 millones de habitantes y que se requiere vacunar al 70 % de la población con dos dosis para conseguir la inmunidad de grupo”. El desafío no está, por tanto, según Farmaindustria, en la producción, sino en la distribución adecuada de las dosis”. Humberto Arnés, director general de Farmaindustria En este punto, el responsable de la industria farmacéutica se defendió de las críticas que se dan sobre las ganancias para el sector y el impacto en bolsa. “El coste de las vacunas es una nimiedad en comparación con el coste de la enfermedad en asistencia sanitaria, ingresos, UCIS, etc; y cuando se habla del impacto en bolsa, hay que decir que las acciones de las compañías farmacéuticas han crecido mínimamente, mientras la merma de reputación ha sido muy elevada”, afirmó. Por su parte, la Organización Mundial de la Salud está por la opción de que los países exploren todas las vías posibles que permitan llevar la vacuna contra la Covid a todo el mundo, porque “con vacunar a los países desarrollados no basta”. Erika Dueñas, responsable de Propiedad Intelectual del Departamento de Medicamentos y productos de esta institución internacional discrepó de las cifras tan optimistas de producción que maneja Arnés. “Hay una falta de fabricación de vacunas muy clara”; “sabemos que estamos en una situación de distribución de las vacunas muy inequitativa y que los países en desarrollo están en una situación muy complicada”. Más allá de liberalizar las patentes, la OMS trabaja en un plan de cesión voluntaria de derechos, información y tecnología que ayude a resolver “la falta de fabricación y capacidades no utilizadas”. David Noguera, presidente de Médicos Sin Fronteras Medidas extraordinarias para circunstancias excepcionales Para David Noguera, presidente de Médicos Sin Fronteras España, la solución “no es una bala mágica”, pero sí, “un plazo extraordinario que haga que se eliminen absolutamente todos los obstáculos para que la producción de vacunas, tratamientos y medios diagnósticos se lleve al máximo nivel”. Y esto, en contra de la tesis de Farmaindustria, sí debe incluir “la suspensión temporal de las patentes de las vacunas, y también plantear un marco similar más a largo plazo”, aunque haya que “compensar a la industria farmacéutica por su esfuerzo”. Esta es, en su opinión, la única solución para poner fin a las “catastróficas consecuencias indirectas” de la pandemia, que conllevan no solo efectos directos de mortalidad real (hasta 7 millones de fallecimientos), sino también un grave impacto en la pobreza en todo el mundo: “la malnutrición se va a doblar”, y habrá graves retrocesos en las campañas de vacunación básicas o de lucha contra la malaria en muchos países. Sin una vacunación justa, alertó, pronto “habrá más migraciones, más guerras y todo el apoyo al desarrollo va a retroceder 20 años”. Y, aunque celebró la rapidez de la ciencia y las farmacéuticas para desarrollar la vacuna en un tiempo récord, no quiso dejar de mencionar la falta de respuesta ante otras enfermedades como la malaria o la tuberculosis, para las pidió “la misma gesta” de la investigación. Federico de Montalvo, presidente del Comité de Bioética de España ¿Mandaríamos fuera las vacunas de nuestros hijos? El responsable del Comité de Bioética de España, Federico de Montalvo, fue más allá en el debate sobre la producción y la distribución, trasladando la responsabilidad y la solidaridad al conjunto de los ciudadanos que, en una suerte de “protesta posmoderna”, “nos negamos incluso a vacunarnos con la pauta que nos marca la autoridad para fastidiar a la autoridad”. De Montalvo lanzó esta

La entrada Acabar con la COVID-19: una responsabilidad compartida que va mucho más allá de la liberalización de las patentes se publicó primero en Fundación Pablo VI.

Cuidar no es solo curar: hacia una ética para el cuidado

admin — Sat, 10 Apr 2021 00:01:00 +0000

Almudena Martorell: “Si no existe el cuidado nos vamos desgajando como sociedad y los primeros en caer son los más vulnerables” Cinta Pascual: “se ha vulnerado a los mayores el derecho a la sanidad universal y a morir con dignidad” César Cid: “no es la muerte sino la vida la que es digna hasta el último momento” Federico de Montalvo: “El Estado, cuyo deber principal es proteger la vida de los ciudadanos, está convirtiendo la muerte en una prestación y a los médicos en agentes de la muerte” Todos a lo largo de nuestro ciclo vital hemos tenido la necesidad de ser cuidados y, sin embargo, la forma en la que éste se está desarrollando en nuestras sociedades necesita una revisión. La pandemia de la COVID-19 lo ha puesto en evidencia. En un momento de profesionalización de las redes de atención, de acompañamiento y cuidado, han quedado al descubierto los claroscuros de un estado de bienestar que ha impactado de lleno, precisamente, a las personas más vulnerables. El encuentro “Hacia una ética del cuidado” celebrado en la Fundación Pablo VI reflexionó, precisamente, sobre la necesidad de buscar mecanismos para hacer la asistencia sanitaria, el cuidado o el acompañamiento más humanos y evitar situaciones como las que se han vivido de forma muy intensa en los meses más duros de la pandemia. Para ello, contamos con la presencia de Federico De Montalvo, presidente del Comité de Bioética de España; Almudena Martorell, presidenta de la Fundación A La Par; Montserrat Esquerda, pediatra, psicóloga y directora general del Instituto Borja de Bioética, Cinta Pascual, presidenta del Círculo Empresarial de Atención a las Personas (CEAPs), y César Cid, counseling y acompañante en duelo. “Cuidar es acompañar”, es “protección”, aunque no suponga curación, comenzó Federico de Montalvo, quien quiso aclarar que, desde una perspectiva de salud, no significa que una falta de curación sea un fracaso. Y eso supone “respetar su toma de decisiones”, su “autonomía”, “también en el ámbito de la discapacidad intelectual”, añadió Almudena Martorell, donde “se ha pecado de un exceso de paternalismo”. De hecho, hasta ahora las personas con discapacidad intelectual no tenían ni derecho al voto. ¿Significa eso que la mejor opción sea la inclusión absoluta? El presidente del Comité de Bioética de España, Federico de Montalvo, prefiere un punto intermedio en el que habrá personas que necesiten autonomía y otros, protección. De lo contrario, “se consagra la vulnerabilidad”. De hecho, denunció, estamos viviendo ahora situaciones con la pandemia de muchas personas que dicen que son cuidadores para ser vacunados. “No tiene sentido que, en un contexto de pandemia, aparezcan siete cuidadores de una sola persona”. “Estamos viendo situaciones de muchas personas que dicen que son cuidadores para ser vacunados. No tiene sentido que, en un contexto de pandemia, aparezcan siete cuidadores de una sola persona” Federico de Montalvo, presidente del Comité de Bioética de España El cuidado en la pandemia El impacto de la COVID-19 ha puesto en evidencia el modo en el que se ha articulado el cuidado y la atención a personas más vulnerables. “Hay cosas que se hicieron extremadamente mal”, lamentó De Montalvo, como, por ejemplo, “establecer unos criterios para acceder a determinados recursos, como fue el caso de los respiradores” y negar a los enfermos que estaban al final de sus días que fueran acompañados por sus familiares, con el impacto que eso genera en la persona y en el familiar. La parte positiva de todo esto es el “aprendizaje”. “Se ha aprendido en un año que hay que cuidar a los más vulnerables”, a los que se ha priorizado en el reparto de la vacuna. Según el presidente del Comité de Bioética, España cuenta en este momento, con “una estrategia de vacunación éticamente robusta» en la que “la ética se está teniendo en cuenta”. Para Montalvo “ver esos ejemplos de las primeras personas en las residencias vacunadas ha sido recuperar un poco la esperanza en esta sociedad”. “¿Saben lo que es trabajar en dependencia y escuchar cómo se aporrea una puerta y no poder hacer nada?” Cinta Pascual, presidenta del Círculo de Atención a Personas (CEAPs) La gestión de las residencias de ancianos Mucho más crítica con el trato recibido a los mayores fue Cinta Pascual, la responsable de la patronal de las residencias. “Nos encontramos solos”, no hubo ninguna coordinación sociosanitaria y “se vulneró su derecho a la sanidad universal y a morir con dignidad”. Y que lo diga y que lo haya reconocido todo el mundo no quiere decir que no haya que recordarlo una y otra vez, “ahora más que nunca”. Porque, en este momento, sigue habiendo 350 mil personas en el limbo de la dependencia y están 425 días sin recibir las ayudas, y las estadísticas dicen que “necesitamos servicios profesionales porque no estamos preparados para un sobre envejecimiento”. Durante su intervención, Cinta Pascual puso sobre la mesa casos estremecedores de personas a las que “no recogía la ambulancia por tener grado 3 de dependencia”, o personas con demencias avanzadas encerradas en su habitación para evitar contagiar al resto. “¿Saben lo que es trabajar en dependencia y escuchar cómo se aporrea una puerta y no poder hacer nada?”. En Sanidad “se hicieron protocolos pensando en mayores, no para tratar a personas con demencia”. En todo caso, manifestó “el orgullo” por un sector que ha protagonizado situaciones heroicas, quedándose a vivir con los residentes y sacrificando el tiempo con sus familias. Hubo muchos aplausos de reconocimiento para los sanitarios, pero en este ámbito “tenemos un problema”. “No está al mismo nivel cuidar y curar, y es un trabajo que tenemos que hacer todos para dar valor”, “empezando por los sueldos”. El problema, en este momento, añadió Federico de Montalvo, es que “el sistema sanitario y sociosanitario está fragmentado y deberían ir de la mano”, porque “la sociedad tiende a un envejecimiento acelerado” y “un alto nivel de cronicidad”. Por eso, advirtió, “si no afrontamos este reto, esta sociedad va a colapsar” y “nos encontraremos con un grupo de mayores, que

La entrada Cuidar no es solo curar: hacia una ética para el cuidado se publicó primero en Fundación Pablo VI.