Federico Trillo archivos - Fundación Pablo VI

Combatir el populismo buscando la centralidad en política

admin — Sat, 27 Mar 2021 06:19:15 +0000

Federico Trillo: “ahora la política se ve como un enfrentamiento con tensión y ya no hay amigos. Impera un proceso poco deliberativo, muy impositivo y excluyente” Ramón Jáuregui: “los mejores 40 años de la historia de España los hemos construido sobre las bases de un pacto conciliatorio y de una convivencia ideológica que debemos recuperar” Ignasi Guardans: “detrás del independentismo catalán está la misma enfermedad que ha llevado a Trump y Bolsonaro al poder, a los británicos al Brexit y a la Hungría de Orbán”. Enrique Cocero: “los votantes moderados se están quedando en casa. Por eso las victorias se están dando en los extremos” La pandemia ha puesto en evidencia muchas de estos “males” de la política actual, centrada en el cortoplacismo y en las recetas fáciles para los problemas complejos. Mientras aumenta cada vez más la desafección y el descrédito de las instituciones, la política, influida por las redes sociales y las nuevas formas de comunicación, se convierte en una guerra de bandos, donde no hay lugar para el diálogo y los grandes consensos. La realidad sentida empieza a sustituir a la realidad vivida y la estrategia comunicativa y a corto plazo, empieza a hacer cada vez más difícil la gobernabilidad en nuestro país. El foro “Encuentros para una nueva era”, celebrado en la Fundación Pablo VI el 16 de marzo y emitido en TRECE el 26 de marzo habló, precisamente, de esta política de las emociones en la que vivimos instalados, que está poniendo en serio riesgo las democracias. Para ello, se contó con la presencia de Federico Trillo, Letrado Mayor del Consejo de Estado, expresidente del Congreso de los Diputados y exministro de Defensa; Fernando Jáuregui, presidente de la Fundación Euroamérica, exministro de Presidencia y eurodiputado; Ignasi Guardans, consultor de políticas públicas, exdiputado de CiU y diputado y miembro del Parlamento Europeo entre 2004 y 2009; y Enrique Cocero, consultor político, Ceo y fundador de 7-50 Estrategy. Imágenes del encuentro “La democracia del corazón” celebrado en la Fundación Pablo VI ¿Está la política en sus horas más bajas? ¿Por qué no hay consensos? ¿Por qué los buenos gestores y las mentes más brillantes no quieren dedicarse a la política? ¿Han muerto las ideologías, tal y como teoriza Francis Fukuyama en su libro “La caída de la historia”? Fueron algunas de las preguntas lanzadas por el director general de la Fundación Pablo VI, Jesús Avezuela, a los participantes en la mesa de diálogo. “Fukuyama es tan brillante como ficticio”, ironizó Federico Trillo, que empezó defendiendo la pervivencia y la necesidad de las ideologías. De hecho, “las ideas de centro derecha, junto a las socialistas, son mayoritarias en todo el continente europeo”. Quizá hoy, defendió el expresidente del Congreso de los Diputados, haya que hablar “de principios ideológicos más que de ideas cerradas, pero, de ningún modo, se puede perder ese referente y no creo que sea bueno”. En la misma línea se manifestó el ex eurodiputado socialista Ramón Jáuregui. “Creo que las ideologías siguen siendo necesarias. Otra cosa es que sean capaces de responder a los problemas que las ciudadanías no están expresando”. Problemas derivados directamente de la globalización, o de un “neoliberalismo demasiado desregulatorio” que favorece la deslocalización industrial, y que está aumentando la desigualdad y la incertidumbre. Los paradigmas han cambiado y los partidos clásicos, lamentó Jáuregui “no somos capaces de proporcionarles ese nuevo horizonte, como sí fuimos capaces durante la segunda mitad del siglo XX”. Y es ahí donde “resurgen los populismos y rebrota el nacionalismo, que acaba generando una sociedad mucho más desflecada y más líquida”. “El populismo responde a cualquier malestar social en clave de ellos y nosotros. Esta simplificación de la arquitectura política es lo más peligroso del momento” Fernando Jáuregui, presidente de la Fundación Euroamérica ¿Y los nuevos partidos? ¿En qué medida son capaces de responder a este nuevo paradigma las nuevas siglas que pueblan el arco parlamentario? Es evidente que tampoco o, al menos no de este modo, apuntó Trillo, que reconoció cómo hasta ahora, aunque las diferencias han estado siempre en política, era posible el entendimiento. “Ahora la política se ve como un enfrentamiento con tensión y ya no hay amigos”, mientras impera un proceso muy “poco deliberativo, muy impositivo y excluyente”, influido, quizá, por la dinámica de las redes sociales. En ellas todo se reduce al “sí/no, me gusta/no me gusta, lo que es simplificador al máximo”, conduciendo a una “tribalización”, en la que unos alimentan una idea y los otros la contraria sin mediación, de modo que “estás consumiendo tus propios sentimientos en tu propia red social”. Un ejemplo claro de esto lo hemos vivido en la pandemia y en esos intentos de simplificar al máximo las soluciones para un problema tan complejo, del que se desconocía tanto el origen como la forma de atajarlo. “La política se ha hecho más compleja porque muchos problemas están interrelacionados y comprometen a muchas generaciones”, explicó Ramón Jáuregui, “y sus soluciones deberían ser acordadas con consensos políticos más amplios”. Y, sin embargo, ¿qué es lo que se hace? “Caminar en el sentido contrario”, buscar el enfrentamiento, simplificar las respuestas y, por tanto, las soluciones. Y a esto se le llama populismo que “en el fondo, lo que nos plantea es que cualquier malestar social, el que sea, se responde en clave de ellos y nosotros” (véase el ejemplo de Le Pen o Salvini). Y “esta simplificación de la arquitectura política es para mi lo más peligroso del momento”, reconoció el ex eurodiputado, que manifestó su temor por cómo la polarización invade todos los terrenos de la población española. Por ejemplo, “el 4 de mayo en Madrid hay una disputa claramente polarizada y el planteamiento que se ha hecho es el de exacerbar los sentimientos para crear una comunidad dividida”. Enrique Cocero, consultor político, Ceo y fundador de 7-50 Estrategy ¿Significa esto que solo haya política reactiva? Enrique Cocero, consultor político, no lo cree. El problema es que “los votantes moderados se están quedando en casa, y es el

La entrada Combatir el populismo buscando la centralidad en política se publicó primero en Fundación Pablo VI.

Josep Piqué: “en una democracia parlamentaria no hay que convocar un referéndum jamás”

admin — Tue, 15 Oct 2019 14:01:15 +0000

El exministro de Asuntos Exteriores, Josep Piqué y el exembajador de España en Reino Unido, Federico Trillo, inauguran el primer Foro de Encuentros Interdisciplinares del curso de la Fundación Pablo VI sobre el Brexit y sus implicaciones en Europa y en España, moderado por el director de La Tarde de COPE, Fernando de Haro El Brexit, el futuro de Europa y las consecuencias para España han sido los temas centrales del primer Foro de Encuentros Interdisciplinares del curso 2019-2020 que ha tenido lugar hoy en la Fundación Pablo VI. El exministro de Asuntos Exteriores Josep Piqué, y el exembajador de España en Reino Unido, Federico Trillo, han tratado de buscar, a menos de 15 días de que acabe el plazo para un Brexit duro, posibles vías de solución para una salida que, de producirse sin acuerdo, “situaría a España como una de las principales damnificadas”, dice el exministro de Defensa y exembajador Federico Trillo. “Si el resultado del Brexit ya fue impredecible en 2016, 3 años después seguimos sin saber qué hacer”, explica Trillo. Ni tampoco somos capaces de entender por qué el Reino Unido, a través de su Parlamento, “no es capaz de interpretar lo que los británicos quieren”, añade el exministro de Asuntos Exteriores, Josep Piqué. En cualquier caso, confía “en un margen para un acuerdo”. “La clave, añade, es la frontera de Irlanda del Norte. O evitamos que haya una frontera física o nos cargamos el mercado único y los acuerdos del Viernes Santo, que son los que han llevado a la pacificación del Ulster en los últimos 30 años”. Por eso, explica, “la Unión Europea se mantiene firme”, para evitar un Brexit duro como quiere Boris Johnson. El declive de los valores de Occidente Pero ¿qué hay detrás del Brexit?, les pregunta el moderador, Fernando de Haro, director de La Tarde de COPE. ¿Es sólo una cuestión territorial? Para el exembajador Federico Trillo “todo el sistema constitucional británico se ha puesto en cuestión con el Brexit”, motivado también por el declive los de los valores de Occidente frente al empuje de China como potencia emergente. En Europa, añade Piqué, “asistimos cada vez más a una supremacía del poder ejecutivo sobre el resto de poderes”, trasladando a los ciudadanos “la responsabilidad de elegir al margen de sus representantes”. Una realidad que, trasladada al caso de España en su conflicto con Cataluña, demuestra el gran peligro de la democracia directa: “en una democracia parlamentaria no hay que convocar referéndum jamás, salvo que haya consensos previos”. El auge de los populismos Otro de los fenómenos que está poniendo en riesgo la unidad de Europa y los valores occidentales es el populismo. “La revolución digital y la transformación en las formas de comunicar ha quebrado la forma de transmisión escrita de las ideas. Se apelan sentimientos y eso es el caldo de cultivo para el populismo”, dice Federico Trillo. En esta línea, Josep Piqué se pregunta “hasta qué punto las nuevas tecnologías van a estar al servicio de la libertad individual o, por el contrario, al servicio de los poderes públicos de la sociedad”. En China, por ejemplo, el control es del Gobierno, y en EEUU, de las empresas. Por lo tanto, añade Piqué, “yo soy bastante pesimista al respecto”. Volviendo a la situación de España, el exministro de Exteriores destaca las “evidentes similitudes” del Brexit con el procés. “El independentismo catalán es populismo en estado químicamente puro, un planteamiento simplista que obvia siglos de historia y de relaciones y que se basa en realidades ficticias e ilusorias”, como la de que es posible una Cataluña independiente dentro de la Unión Europea”. La situación de los españoles en Reino Unido Uno de los temas de mayor preocupación es la medida en la que el Brexit afectará a los españoles residentes en el Reino Unido. A pesar de ser la principal damnificada, el Gobierno está tomando medidas por si se produjera una salida dura, como quiere Boris Johnson, garantizando, entre otras cuestiones, la Seguridad Social a sus residentes, ha explicado Trillo. En este sentido, añade Piqué, “hay que felicitar al Gobierno español por su trabajo para evitar un Brexit punitivo” A la pregunta de si el Brexit atenuaría la desigualdad y los riesgos de una Europa de dos velocidades, los dos exministros insisten en que no es la economía, sino la política y la crisis de los valores la principal causa de esta ruptura. Por eso, es fundamental cualquier contribución a recuperarlos. En este sentido, apunta Trillo, “es indiscutible el valor que tiene la Iglesia en la difusión de los valores y tiene que intensificar su papel como comunidad creyente”. En la misma línea, Piqué recuerda la “relación directa que hay entre divinidad y dignidad de la persona humana en el humanismo cristiano”. Por eso, “conservar estos valores sigue siendo vigente y muy necesario”.

La entrada Josep Piqué: “en una democracia parlamentaria no hay que convocar un referéndum jamás” se publicó primero en Fundación Pablo VI.