Ignacio Urquizu archivos - Fundación Pablo VI

Rescatar los valores positivos del mundo rural para revertir el relato de desesperanza

admin — Tue, 21 Sep 2021 14:41:00 +0000

Raúl Flores: “cuando las instituciones educativas, sanitarias, eclesiales abandonan los pueblos, se van muchas cosas detrás. Seamos tapón” Enrique Lluch: el mundo rural se vacía “por un paradigma economicista basado en la rentabilidad, la inmediatez y la eficiencia Ignacio Urquizu: la clave no está tanto en repoblar sino en dar calidad de vida a los que se quedan El mundo rural es el lugar privilegiado donde contemplamos la obra creadora y, sin embargo, la sangría de población, la falta de recursos y de oportunidades está llevando a su abandono y, por tanto, a un grave deterioro del ecosistema y la calidad de vida de las personas que lo habitan. Sobre esta idea inicial se está trabajando en el Seminario de Ecología Integral que se está celebrando los días 13, 20 y 27 de octubre en la Fundación Pablo VI, organizado por la Comisión de Pastoral Social de la CEE. La España rural y sus desafíos económicos, sociales y culturales ha sido el primer punto de reflexión de este seminario que está analizando el reto de la España rural para la nueva evangelización y el cuidado de la creación desde 3 perspectivas: la medioambiental, la ética y la espiritual. Presentado por Mons. Jesús Fernández, presidente de la Subcomisión de Acción Caritativa y Social; Fernando Fuentes, director del Departamento de Ecología Integral de la CEE; y Jesús Avezuela, director general de la Fundación Pablo VI, el seminario ha partido de una idea inicial: que es indiscutible el papel de los pueblos en la conservación de los valores, las tradiciones, el cuidado de las personas y de la Tierra, pero que es imparable la despoblación y el envejecimiento al que se ve sometida la España rural desde que empezó el éxodo, en los años 60. En esta primera sesión, el coordinador de Estudios de Cáritas y secretario de FOESSA, Raúl Flores puso sobre la mesa unas cifras que constatan una realidad: la riqueza de los territorios de la llamada “España vaciada” es mucha, por ser fuente de recursos alimenticios, de materias primas, por el medio natural, por la interdependencia de las personas y por la conservación de las raíces y tradiciones, pero “es víctima, a la vez, de múltiples pobrezas y desigualdades” que se han visto incrementadas en los últimos años. Raúl Flores, secretario de FOESSA Pobrezas provocadas por la falta de nacimientos, por un envejecimiento que desemboca en soledad, por la falta de mujeres (que son las que salen mayoritariamente de los pueblos), por la falta de servicios básicos (hacen falta hasta 20 kilómetros más que en el medio urbano para llegar a un centro de salud o un instituto de secundaria), o por la llamada “brecha digital, una nueva forma de pobreza que frustra proyectos vitales de futuro”, tanto por la falta de acceso a la tecnología, como por la escasa formación o habilidades de una población mayoritariamente de edad avanzada. ¿Y por qué se producen estas pobrezas? Raúl Flores apuntó a una falta de políticas públicas, que “se hacen pensando en las ciudades a pesar de que las personas de los pueblos pagan los mismos impuestos” y porque “se piensa más en la rentabilidad” que en los servicios para unos pocos. Pero, mucho más difícil que estas pobrezas, “está la desesperanza” derivada de un “relato derrotista de que no se puede hacer nada”. “Ese relato de que la vida allí no es cómoda, de que todo se está muriendo y de que no hay oportunidades de futuro, lastra toda posibilidad de revertir esta situación”. Por eso, para Flores, es tan importante contribuir a rescatar “los valores positivos del mundo rural y, dentro de la Iglesia, ser fermento de la comunidad y asumir que donde hay algo que está muriendo también hay algo que está naciendo”. Utilizando el símil del tapón de la bañera del sociólogo Imanol Zubero, el coordinador de Estudios de Cáritas advirtió que “cuando las instituciones educativas, sanitarias, eclesiales abandonan los pueblos, se van muchas cosas detrás: se van servicios, empleos, derechos, etc.” “Seamos, pues, tapón para frenar este desagüe”, concluyó. Enrique Lluch, economista Cambiar el paradigma económico En la misma línea se situó Enrique Lluch, economista y profesor de la Universidad CEU Cardenal Herrera de Valencia, que apuntó a múltiples factores como causa de la despoblación: la búsqueda de mejores empleos, mayores posibilidades de ocio y consumo, una vida de mayor comodidad, y un entorno donde se puede lograr mejor “un éxito que se mide en relación con los otros”. Es, en resumen, “el paradigma economicista en el que nos encontramos, basado en la eficiencia”. Un paradigma que lleva a dotar de servicios solo aquellos lugares donde se genera crecimiento y rentabilidad, mientras las zonas rurales se convierten “en territorios vacíos para albergar las grandes explotaciones ganaderas o agrícolas o para recibir a los turistas que buscan la tranquilidad o el ocio que en la ciudad no tienen”. ¿Eso es lo ideal?, se preguntó Lluch. Pues sí, “si seguimos inmersos en esa mentalidad economicista que valora la rapidez, el tener más y el éxito”. Pero eso tiene una consecuencia, que son los “grandes desequilibrios y desigualdades entre personas”, además de que no es sostenible desde el punto de vista medioambiental, puesto que se destruye el valor ecológico y el respeto a las tradiciones que el mundo rural tiene y que son, en palabras del director general de la Fundación Pablo VI, “la piedra angular para una ecología integral”. En este sentido, concluyó el economista valenciano, se ha perdido una oportunidad con los fondos europeos que iban a ir destinados a la España rural: “iban destinados a hacer un plan de digitalización y desarrollo sostenible en esas zonas, pero no se han utilizado y acabarán destinados a las grandes explotaciones que no fijan población en esas zonas”. Ignacio Urquizu, alcalde de Alcañiz La España rural, oportunidades y futuro La última intervención de la jornada corrió a cargo del sociólogo Ignacio Urquizu, alcalde de la localidad turolense de Alcañiz, que analizó, desde un tono más optimista, las oportunidades

La entrada Rescatar los valores positivos del mundo rural para revertir el relato de desesperanza se publicó primero en Fundación Pablo VI.

Una sociedad del bienestar sostenible: “más no es mejor”

admin — Sat, 24 Apr 2021 00:01:00 +0000

Natalia Peiro: “El sistema sanitario público ha demostrado que es la única manera de afrontar una situación como esta” Ignacio Urquizu: “Cuando uno mira los estudios de la OCDE, se ve que el estado de bienestar español es el que menos redistribuye y el que menos igualdad produce” José Luis Fernández: “no se puede abordar con recetas del pasado los problemas del presente” Secundino Caso: “España es insostenible si el 80% de la población está en el 20% del territorio” El Estado del Bienestar es uno de los “mejores inventos de las sociedades europeas”, pero para garantizar su sostenibilidad hay que hacer una redistribución hacia un modelo más “sensato” y “redistributivo”. Es la cuestión central que se trató en el encuentro que tuvo lugar en la Fundación Pablo VI el pasado 14 de abril, con la participación del sociólogo Ignacio Urquizu, alcalde de Alcañiz (Teruel), y profesor de sociología de la Universidad Complutense de Madrid; el profesor José Luis Fernández, director de la Cátedra de Ética Económica y Empresarial de la Universidad Pontificia Comillas; y Natalia Peiro, secretaria general de Cáritas, con la participación, además, del economista Manuel Blanco Désar, autor de varios libros sobre el impacto en la sostenibilidad de nuestro sistema de una sociedad sin hijos; y el presidente de la Red Española de Desarrollo Rural, Secundino Caso. En un momento de clara incertidumbre sobre la viabilidad de nuestro sistema, ¿cómo hacerlo sostenible? ¿Qué consecuencias implicaría eliminarlo? ¿Cómo buscar un equilibrio entre la intervención estatal y las opciones más liberales de gestión del sistema? Teniendo en cuenta que el estado del bienestar es la culminación de todo tipo de derechos, (civiles, políticos y socioeconómicos), y la realización de bien común, habría que plantearse qué sucedería si se quitara, se preguntó Natalia Peiró. En primer lugar, en el ámbito de la sanidad. Lo estamos viendo durante la pandemia. “El sistema sanitario público ha demostrado que es la única manera de afrontar una situación como esta, sin distinción de personas, y por esto hay que seguir luchando”, advirtió. La cuestión es cómo evitar el colapso y cómo hacer el sistema más redistributivo. Lejos de lo que piensan muchos, explicó Urquizu, el problema del estado del bienestar no está en su origen, sino en la forma de organizarlo, porque hay sectores donde claramente se genera desigualdad, como el universitario. “Cuando uno mira los estudios de la OCDE, se ve que el estado de bienestar español es el que menos redistribuye y el que menos igualdad produce”. Por lo tanto, “habría que buscar políticas universales para todos y otras que vayan solo a los más vulnerables”. ¿Cuál es el problema de esto? “Que se quiere abordar con recetas del pasado los problemas del presente”, puntualizó José Luis Fernández. Y la realidad es que, en este momento, el modo en el que el estado del bienestar se financia hace que no se llegue a todo. Para empezar, porque “más no es mejor”, y porque “incluso la naturaleza lo dice, las cosas no crecen indefinidamente”. Por eso, el responsable de la Cátedra de ética empresarial y económica de Comillas, apuesta por “ir a algo más frugal, a una economía más sensata y sostenible”. “Tener hijos en este momento se ha convertido en un mal negocio. Nos hemos convertido en sociedades egoístas que pensamos que el mundo acaba con nosotros” España, a la cola en natalidad España, a la cola de la Unión Europea en nacimientos y muy cercana a uno de los países más viejos del mundo, como es Japón, tiene un serio problema de reposición generacional y, en parte, de sostenibilidad, por este motivo. “En términos económicos no es un problema porque se puede sustituir por la inmigración”, explicó el sociólogo Ignacio Urquizo, pero la realidad es que, “en España, se penaliza tener hijos en términos de pobreza y exclusión”, apuntó Natalia Peiró. Así lo constatan los datos y la realidad, tal y como advirtió el economista gallego Manuel Blanco Désar, autor de varios libros sobre los riesgos del envejecimiento en la población y las implicaciones de que no haya nacimientos (“Una sociedad sin hijos” o la novela distópica “Huir de Progeria”). El escritor apunta a esto como una cuestión de voluntad y de modelo. “Son más prolíficos los trabajadores manuales que los que tienen estudios universitarios y mayor retribución”, que prefieren adoptar un animal a tener familia. “Tener hijos en este momento se ha convertido en un mal negocio”, dijo con ironía, y nos hemos convertido en sociedades “egoístas” que pensamos que el mundo acaba con nosotros. No es, por tanto, un problema económico, porque la mano de obra se puede suplir con la externa, sino de irrelevancia. Y “Europa está dejando de ser el centro”. Y, mientras España y Europa envejecen, el número de habitantes del planeta no deja de crecer, generando otro dilema, que es del agotamiento de los recursos. ¿Qué hacemos entonces?, se preguntó José Luis Fernández. En 2050 los problemas serán otros, porque la robótica y la inteligencia artificial cambiarán la forma de financiar el estado del bienestar y nadie sabe si habrá recursos para todos. “Nos toca elegir si queremos a papá o a mamá”. El futuro de las prestaciones sociales El último informe de la Unión Europea indica que el número de pensionistas en este momento es de 85 millones y se espera que en el 2060 se duplique. En España por cada jubilado hay 4 trabajando y se espera que en 2050 haya un jubilado por cada dos trabajadores. Con estos datos se vislumbra “un problema real de sostenibilidad” que exige una serie de reformas. Urquizu apuesta por la de retrasar la edad de jubilación en las profesiones más cualificadas, “que suelen corresponderse con estudios superiores con una mayor calidad de vida”, frente a otras en las que se empieza a trabajar antes y en las que la calidad de vida puede ser menor. Sabiendo eso, “se puede hacer una redistribución para que el sistema no se resienta”. Para Natalia Peiro no se puede

La entrada Una sociedad del bienestar sostenible: “más no es mejor” se publicó primero en Fundación Pablo VI.

Frente a la despoblación rural “no hacen falta héroes sino oportunidades”

admin — Thu, 06 Feb 2020 07:59:21 +0000

FdEI: El invierno demográfico: ¿peligra la sociedad de bienestar? La baja natalidad está directamente relacionada con la despoblación de determinadas zonas de España, pero no solamente. Hay muchos factores que influyen en la decisión de abandonar los pueblos y marchar a las ciudades. Y, entre ellos, afirma la exministra de Agricultura Isabel García Tejerina, está “la falta de servicios, de empleos” y un relato “de estigmatización y pesimismo” hacia el mundo rural. En su opinión, no se puede obligar a alguien a quedarse cuando faltan los servicios fundamentales. La crisis azotó muy especialmente el mundo rural, con empresas que cerraron y no volvieron a abrir y una “ley de financiación autonómica firmada por Zapatero y Artur Mas, que está hecha para las comunidades más pobladas”. “En las zonas rurales, dice, no hacen falta héroes, sino oportunidades”: buenas comunicaciones, especialmente conexión digital, y «que la gente pueda vivir bien de su profesión» como es, en este caso, la agricultura o la ganadería. “La agricultura tiene asociada una industria, la alimentaria, que es la más importante en este momento en España”. Por eso “comprometer su rentabilidad o viabilidad es agravar el problema del mundo rural». Tejerina ha abordado este miércoles en la Fundación Pablo VI el problema del invierno demográfico y la España vaciada junto al diputado del PSOE en las Cortes de Aragón y alcalde de Alcañiz, Ignacio Urquizu, y el Presidente de la Fundación Renacimiento Demográfico, Alejandro Macarrón. Un problema que demuestra «que estamos fallando como sociedad», ha dicho el responsable de esta organización creada para el estudio del comportamiento demográfico en nuestro país. España en tasas de natalidad de posguerra Los datos actuales de natalidad en España son demoledores. Las cifras de niños nacidos en el primer semestre del año pasado (170 mil) no se registraban desde 1941 y la media actual de niños nacidos por mujer está en los niveles más bajos de la Unión Europea (1,26), tan solo por encima de Malta. “No es solo un problema del mundo rural”, ha apuntado Alejandro Macarrón, sino también de las ciudades y las zonas donde se genera riqueza. ¿Las causas? Muchas. Una de ellas es la maternidad tardía y otra, fundamental, que cada vez tenemos menos hijos dentro del matrimonio, donde «está demostrado que nacen más niños». «Un tema, ha lamentado, del que poco se habla». «Necesitamos un Al Gore que nos diga que no podemos seguir así y que si no nacen niños la sociedad envejecerá y desaparecerá nuestra historia”. Está claro que no se puede obligar a tener hijos, así que hay que combinar «la libertad individual con incentivos por parte del Estado» para ayudar principalmente a las parejas a tener niños al mundo. Para el alcalde de Alcañiz, el problema de la baja natalidad radica en la dificultad para acceder a una vivienda, las oportunidades laborales, o, simplemente, que la gente aprovecha a hacer cosas antes de tener hijos; y el de la despoblación no es tanto la falta de nacimientos o de trabajo, sino de elección. «Cuando pasas de ser diputado en el Congreso a la política local, te das cuenta de que lo que pensabas es muy diferente a lo que ves en realidad». Es el caso de Alcañiz, una localidad de unos 15 mil habitantes con un hospital para más de 100 plazas donde los médicos, por ejemplo, siguen haciendo kilómetros a diario para ir y venir de Zaragoza, que es donde en realidad viven. «No sé si es el empleo o la natalidad lo que fija la población», sino que son muchas otras cosas y, entre ellas, el relato. Por eso, «para combatir la despoblación hay que hablar bien del mundo rural y decir que aquí también hay oportunidades y que podemos hacer lo que nos propongamos». «El problema es que la gente vive donde quiere vivir en realidad» y, lamentablemente, no es en los pueblos. La España Vaciada en la agenda política La crisis política del «no nos representan» y la económica que se desencadenó en 2011 introdujo en la agenda el tema de la España Vaciada, que ha tenido una de sus mayores implosiones en Teruel, ha explicado el alcalde de Alcañiz. «Aunque a mí particularmente es un término que no me gusta mucho» puesto que «la España que llaman vacía está llena de patrimonio y de cultura que si perdemos nos llevaría a perder parte de nuestra identidad». Además, ha dicho, «abandonar los pueblos generaría un gran impacto medioambiental», porque si el campo no se cuida aumentaría la posibilidad de incendios. En esta misma línea, la exministra Tejerina vuelve a insistir en la necesidad de dotar a la agricultura la importancia que merece, porque es un «sector estratégico» económica, social y medioambientalmente, «potenciando, por ejemplo el regadío»; y defiende el plan 300×100 que impulsó su Gobierno para llevar fibra a todos los núcleos de población de España. Además, propone «discriminar positivamente» a las empresas que decidan establecerse en el medio rural, aunque rechaza la propuesta planteada por algunos partidos de bajar el IRPF en los pueblos porque considera que «las grandes fortunas se empadronarían en pequeños municipios para pagar la mitad de impuestos». La ex titular de Agricultura no cree que hayan sido los nuevos partidos quienes han puesto los problemas del campo en la agenda. «Tanto Podemos como PSOE son partidos asfalto y conocen muy poco el mundo rural». Véase, por ejemplo, «la guerra de Ciudadanos a las diputaciones provinciales o cuando Podemos dice que ordeñar las vacas es sexista». Con estas medidas están contribuyendo a «cargarse» este mundo rural.

La entrada Frente a la despoblación rural “no hacen falta héroes sino oportunidades” se publicó primero en Fundación Pablo VI.

Visita al Congreso de los Diputados: «si no defendemos la institución no podemos defender nuestro país»

admin — Wed, 13 Mar 2019 17:31:00 +0000

Este miércoles los participantes en el programa de Liderazgo Iberoamericano de la Fundación Pablo VI han visitado el Congreso de los Diputados. En un momento de especial inquietud política, con el Parlamento disuelto y en un proceso preelectoral, representantes de tres partidos políticos (PP, PSOE y Podemos) han compartido su visión de lo que es y cómo debe ser la política desde sus distintos enfoques y perspectivas, pero con una línea común: “que cambiar las cosas de la mano de otros partidos es más útil que hacerlo solo”. «Lo hemos aprendido en estos últimos años con la irrupción de nuevos partidos», que nos han alertado también de la necesidad de trabajar en nuestras propias democracias internas. Pero esto, asegura Valentina Martínez, diputada del PP y miembro ahora de la diputación permanente, «es más difícil de contar a los medios», que parecen exigir o entender la política solo por oposición al otro. En la misma línea se manifiesta Ignacio Urquizu, diputado de PSOE por Teruel. En Democracia «para cambiar algo es importante que todos se pongan de acuerdo» y eso es lo que algunos hemos intentado en estos últimos años, aún con el riesgo de la ruptura interna. «En un momento dado hemos tenido que pararnos para defender la institución y el país. Porque no podemos defender una cosa sin la otra». En este sentido, el diputado socialista valora la oportunidad que supone el Parlamento de poder conseguir cosas para las circunscripciones fuera de Madrid y de aprender a ver desde otra perspectiva. “El parlamentarismo te cambia más de lo que tú le cambias a él”, asegura el ex diputado de Podemos Edu Maura. Procedente de una larga familia de políticos, desde su tatarabuelo, el Presidente del Gobierno Antonio Maura, entiende la política como un «ser un poco menos tú para ser más”. En este tiempo en el Parlamento, Maura ha podido experimentar cómo los obstáculos se solucionan «con otros partidos y no contra otros partidos”. “Es más útil de la mano de otros que hacerlo tú solo”. Aunque, continúa el diputado Ignacio Urquizu, nos hayamos “puesto de acuerdo menos de lo que hemos querido”. Y ha sido precisamente “esta forma de hacer política desde el enfado y el enfrentamiento la que ha generado gran desafección”. La necesidad de tener una estructura En opinión del diputado por Teruel, la política no es hacer lo que la gente quiere, sino que es necesario “tener una estructura con la que seducir”. Porque, añade, “sin ideología y sin estructura te conviertes en una plataforma electoral”; o, algo peor, añade Valentina Martínez, en un populismo “que maneja mensajes sencillos y simplificados para responder a lo que la gente quiere en cada momento”. Eduardo Maura discrepa en este punto y cree que siempre en política “se han manejado mensajes sencillos para problemas muy complejos”. Hoy, además, hay que aprender a hacer y comunicar la política con los nuevos sistemas tecnológicos. Por eso, el principal reto que tienen ahora mismo los partidos no es la comunicación sino, sobre todo, no mentirse a sí mismos y evitar convertirse en plataformas competitivas. Esto último “es lo que lleva a su destrucción”. Visita al Grupo COPE Tras un recorrido por la Cámara Baja y su historia, los participantes en el Programa de Liderazgo Iberoamericano han visitado la sede del Grupo COPE, donde han asistido en directo a la emisión del programa La Tarde, con Pilar Cisneros y Fernando de Haro. También han recorrido las instalaciones y los estudios de grabación de TRECE.

La entrada Visita al Congreso de los Diputados: «si no defendemos la institución no podemos defender nuestro país» se publicó primero en Fundación Pablo VI.