José Manuel Moreno archivos - Fundación Pablo VI Fpablovi Mon, 26 Jan 2026 10:50:06 +0000 es hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.0 https://fpablovi.org/wp-content/uploads/2026/03/cropped-logo2-32x32.png José Manuel Moreno archivos - Fundación Pablo VI 32 32 245582197 “Urge pensar en un futuro con menos agua disponible” https://fpablovi.org/urge-pensar-en-un-futuro-con-menos-agua-disponible/ https://fpablovi.org/urge-pensar-en-un-futuro-con-menos-agua-disponible/#respond Tue, 03 Oct 2023 10:27:19 +0000 https://romantic-sanderson.82-223-123-43.plesk.page/index.php/2023/10/03/urge-pensar-en-un-futuro-con-menos-agua-disponible/ En el marco del Tiempo de la Creación, en la Fundación Pablo VI hemos celebrado el VI Seminario de Ecología Integral, organizado junto al departamento de Ecología Integral de la Conferencia Episcopal Española y Enlázate por la Justicia. José Manuel Moreno, catedrático emérito de Ecología de la Universidad de Castilla La Mancha y exvicepresidente del Grupo II y miembro del Bureau del IPCC ha sido uno de los participantes, con la ponencia El cambio climático. Sequía y sostenimiento de los recursos medioambientales P.- En España se ha hablado siempre de pertinaz sequía. ¿Hay alguna diferencia entre esta que vivimos actualmente y las anteriores? La sequía en España no era pertinaz, era, y seguirá siendo, una característica del clima de la mayor parte de nuestro territorio. Aquí ocurre lo mismo que en otras zonas subtropicales de latitudes medias, que tenemos un clima mediterráneo que se caracteriza por tener pocas lluvias en el periodo estival. La variabilidad anual de la precipitación suele ser mayor cuanto menor es esta, de ahí que haya años con baja precipitación, esto es, sequía. El problema es que el clima que teníamos, con sus sequías, ya no será igual. Las proyecciones que se hacen indican que la precipitación disminuirá, el periodo estival se alargará y las sequías serán más frecuentes, intensas y duraderas. La magnitud del cambio dependerá del grado de calentamiento global, siendo mayor cuanto más nos calentemos. De ahí que tengamos todo el interés en que se reduzcan las emisiones el máximo posible y cuanto antes. P.- ¿Es la sequía la principal causa de la aridificación de nuestro suelo o tiene más que ver con el mal uso que hacemos del agua? ¿Qué viene antes y qué después? En términos generales, sí. La tendencia hacia la aridificación del nuevo clima es general y va más allá de un uso adecuado o no de los recursos. Un uso inadecuado puede conducir a pérdida de productividad y degradación de la tierra. Por ejemplo, el riego puede producir la salinización del suelo, y con ello su deterioro y pérdida de productividad. En las zonas semiáridas y secas, la degradación de la tierra, esto es, la pérdida de productividad y de biodiversidad asociada, se denomina desertificación. La aridificación supone inevitablemente una pérdida de productividad y de biodiversidad, por lo que aumentará la degradación de la tierra y consiguiente desertificación. Imagen de uno de los puentes destruidos por la DANA del día 3 de septiembre en Aldea del Fresno (Madrid) P.- ¿Qué diferencia hay entre las DANAS que vivimos ahora y la gota fría o las lluvias torrenciales que se han dado en otras épocas? Es cierto que el fenómeno de DANA u otros extremos meteorológicos, como los ciclones mediterráneos, llamados medicanes [de Mediterráneo y huracán en inglés], viene ocurriendo secularmente. Sin embargo, lo que estamos viviendo últimamente excede lo conocido. En el Levante español llevamos viviendo repetidas DANA, que están dejando lluvias que superan los centenares de mm en 24 hs. El Medicane Daniel ha producido lluvias que han alcanzado los 740 mm en 24 hs en Zagora (Grecia), mientras que en Al-Bayda (Libia) se registraron 414 mm en 24 hs, cifra excepcional pues en la devastada Darna se registran 274 mm a año. Si una DANA u otros fenómenos meteorológicos extremos son producto o no del cambio climático es algo que hay que estudiar mediante las técnicas de atribución. Estas consisten en ver en qué medida el cambio climático ha contribuido al fenómeno observado, comparando su frecuencia, magnitud o intensidad con situaciones en las se excluye el cambio climático, esto es, con el clima antes de verse perturbado por la acción humana. Obviamente, esto solo se puede hacer con modelos. Los estudios realizados por el grupo World Weather Attribution calculan que el evento de Grecia se presentaría de 1 en 80 años a 1 en 250 años y el de Libia sería de 1 en 300 a 1 en 600 años. Esto es, estamos hablando de eventos que no se verían en el curso de varias generaciones. El episodio de Libia es tal que el cambio climático lo ha hecho un 50% más probable y un 50% más intenso, mientras que lo registrado en Grecia y regiones colindantes lo habría hecho 10% más probable y 40% más intenso. Estos hecho ponen de manifiesto que lo ocurrido está ya en parte causado por el cambio climático y que, obviamente, se precisan adaptar las infraestructuras a fenómenos meteorológicos que, muy probablemente, no fueron tenidos en cuenta cuando se planificaron. P.- ¿Será habitual a partir de ahora esta forma de llover? ¿Qué consecuencias tiene? Sí, las proyecciones que se hacen es que, al estar la atmósfera más cálida retiene más agua y, por tanto, los eventos de lluvia serán más intensos. Eso está ocurriendo ya: menos eventos de lluvia, pero mayor cantidad de agua caída en cada uno de ellos. Lluvias más intensas siempre implican una mayor probabilidad de desastre. Esto se ve reforzado por nuestras acciones urbanísticas, ya que hemos impermeabilizado los pueblos y ciudades. Por ello, el agua no se infiltra en los suelos y termina en los cauces que luego se desbordan. Más aún, hemos transformado los cauces, rigidizándolos, en vez de dejarlos abiertos para facilitar que el agua pueda expandirse en caso de lluvias fuertes. Con ello se limita la flexibilidad del sistema y cuando el caudal excede ciertos niveles se produce la inundación y el desastre porque, probablemente, habremos puesto infraestructuras en zonas que eran inundables.  El desastre es fruto de la naturaleza, sí, pero también de nuestras acciones. Lo primero no lo podemos cambiar, lo segundo sí. P.- El 33% del país está en una situación de una sequía prolongada. Hay zonas en riesgo de desertificación y la situación de los humedales es dramática. ¿Acabarán siendo zonas de España más parecidas a un desierto? ¿Cuáles son los lugares más críticos? R.- En España las zonas más áridas están en el sureste, donde, en algunos sitios, tenemos precipitaciones por debajo de unos 350 mm/a. Esta es una

La entrada “Urge pensar en un futuro con menos agua disponible” se publicó primero en Fundación Pablo VI.

]]> https://fpablovi.org/urge-pensar-en-un-futuro-con-menos-agua-disponible/feed/ 0 3183