Pandemia archivos - Fundación Pablo VI

Rigor científico y más recursos para abordar los problemas de salud mental, la “nueva pandemia” de nuestro tiempo

admin — Thu, 10 Feb 2022 14:24:07 +0000

1 de cada 4 personas tendrán algún trastorno mental a lo largo de su vida. La Organización Mundial de la Salud habla de que los problemas de salud mental serán la principal causa de discapacidad en el mundo en 2030, con unas cifras que se han disparado por la COVID-19. Es por eso, dicen los expertos, que la salud mental será la pandemia tras la pandemia, que, aunque aún no puede darse por concluida, ya está dejando importantes daños colaterales, muy especialmente en niños, adolescentes, personas en situación de exclusión social y sanitarios, que, en los últimos dos años, se han visto obligados a intensificar las peticiones de ayuda por problemas de ansiedad, angustia y adicciones. Dentro de la serie de Foros de Encuentros Interdisciplinares, la Fundación Pablo VI ha reflexionado sobre este asunto con expertos que, desde diversas disciplinas (la psiquiatría, la pediatría, la bioética), han aportado, no solo cifras, sino también un análisis riguroso sobre las causas, las consecuencias y el abordaje de esta situación, que hoy colapsa un sistema ya desbordado antes de la crisis sanitaria: José Luis Carrasco, catedrático de Psiquiatría de la UCM y presidente de la Sociedad de Psiquiatría de Madrid; Montserrat Esquerda, pediatra, experta en prevención de suicidio y directora del Institut Borja de Bioètica; Manuela García Romero, vicepresidenta segunda de la Organización Médica Colegial; y Esteban Sánchez Moreno, sociólogo, director Instituto Universitario Desarrollo y Cooperación de la UCM. Según datos del CIS, en España un 6,4 % de la población ha acudido a un profesional de la salud desde que se inició la pandemia, la mayoría de ellos por depresión (35,5%) o ansiedad (43,7%). Las cifras de suicidios están alcanzando niveles dramáticos, 3.941 en 2020 (la cifra más alta de la historia, según el INE), de los que 1.479 son jóvenes y adolescentes. El catedrático de psiquiatría José Luis Carrasco ha alertado de que son cada vez más los casos de personas que están acudiendo a las consultas con situaciones de ansiedad y problemas de adicciones al consumo de ansiolíticos, pastillas para dormir, cannabis etc. Esta situación, que no vimos venir, ha generado muchísima angustia, y en los jóvenes fracaso escolar, enfrentamientos familiares, miedo e intentos de suicidio, “que se han multiplicado por 10”. “Hemos dado una respuesta a la pandemia tal y como somos como sociedad y esta sociedad; y esta sociedad no está pensada para los niños” Unos datos en los que ha incidido Montserrat Esquerda, pediatra, especializada en el ámbito de la salud mental infanto-juvenil de los Centros de San Juan de Dios en Lleida, haciendo especial hincapié en los trastornos de la alimentación intensificados por una mayor conexión a las redes sociales. “Es muy fácil analizar un fenómeno cuando ya ha sucedido y es muy difícil poderlo prever, pero creo que hemos dado una respuesta a la pandemia tal y como somos como sociedad; y esta sociedad no está pensada para los niños”. Por eso, la también experta en bioética, considera que algunas de las medidas tomadas (confinamientos severos, ausencia de alternativas para que los niños jueguen o se relacionen) puede haber acentuado problemas que ya existían y generado otros nuevos. Está claro, ha añadido la directora del Instituto Borja, que la pandemia, “al tensionar la realidad, ha mostrado con mayor claridad los fallos que nuestra sociedad ya tenía”. Esteban Sánchez “Con la pandemia han fallado todos los elementos básicos de protección social y el estado de bienestar y hay que hacer autocrítica” Así, como señalan los informes de FOESSA sobre el impacto de la pandemia en las personas en situación de exclusión social, en cuya elaboración ha participado el sociólogo Esteban Sánchez, la incertidumbre vivida por los colectivos con mayor vulnerabilidad socioeconómica durante los meses en lo que el coronavirus paralizó el país se ha “solapado con la desigualdad”. Y eso perpetuará una “una crisis a largo plazo”, que no terminará con el fin de las restricciones o la vuelta a la normalidad. Como Montserrat Esquerda, el director del Instituto Universitario de Desarrollo y Cooperación de la Universidad Complutense de Madrid cree que en esta crisis “han fallado todos los elementos básicos de la protección social”, especialmente los referidos al cuidado y se ha puesto en evidencia “un estado del bienestar que no estaba tan bien articulado como se creía”. Manuela García Romero Y los que cuidan, el personal sanitario y asistencial, vive, por esto mismo, en una situación límite. En los dos últimos años, el Programa de Atención Integral al Médico Enfermo (PAIME), que coordina Manuela García Romero, vicepresidenta segunda de la OMC, ha atendido a un 37 por ciento más de profesionales por problemas de salud mental, patologías adictivas, abuso de alcohol y otros tóxicos…, de modo que al burnout que ya se vivía como “la crisis oculta” en los profesionales de la salud antes del 2019, se ha sumado el impacto de tener que gestionar una auténtica “medicina de guerra” y soportar las consecuencias de la frustración y la confusión de la población ola tras ola. “Somos los mismos de los aplausos, pero ahora estamos más cansados física y mentalmente”, ha lamentado. Después de recordar episodios recientes de sanitarios teniendo que salir escoltados por la policía al final de su jornada laboral para evitar las colas de gente indignada esperando sus test de antígenos, el catedrático de psiquiatría ha reconocido que, tras lo vivido a partir de marzo de 2020, son muchos los sanitarios que “necesitarán terapia” y algunos no podrán volver a tratar con pacientes. José Luis Carrasco “La Ley de Salud Mental es acientífica, deja a los pacientes desprotegidos” Una Ley de Salud Mental de espaldas a la Ciencia España es uno de los países con menor tasa de psiquiatras y psicólogos según la media de toda la Unión Europea (11 psiquiatras y 6 psicólogos clínicos por cada 100 mil habitantes). Y, sin embargo, el abordaje que se pretende dar frente esta situación es política, más que científica. Por eso, la Ley de Salud Mental que plantea el Gobierno ha generado

La entrada Rigor científico y más recursos para abordar los problemas de salud mental, la “nueva pandemia” de nuestro tiempo se publicó primero en Fundación Pablo VI.

Foro de Encuentros Interdisciplinares “Salud mental: ¿nueva pandemia?”

admin — Tue, 01 Feb 2022 13:12:20 +0000

1 de cada 4 personas tendrá algún trastorno mental a lo largo de su vida. La Organización Mundial de la Salud habla de que los problemas de salud mental serán la principal causa de discapacidad en el mundo en 2030, con unas cifras que se han disparado por la pandemia del COVID-19. Según el CIS, en España un 6,4 % de la población ha acudido a un profesional de la salud desde que se inició la pandemia, la mayoría de ellos por depresión (35,5%) o ansiedad (43,7%). Las cifras de suicidios están alcanzando niveles dramáticos, 3.941 en 2020 (la cifra más alta de la historia, según el INE), de los que 1.479 son jóvenes y adolescentes. Unos datos que desbordan un sistema ya, en sí mismo, insuficiente, con 11 psiquiatras y 6 psicólogos clínicos por cada 100.000 habitantes, y un colectivo sanitario saturado y agotado por las sucesivas olas. La Fundación Pablo VI quiere reflexionar sobre esta situación con la ayuda de expertos que, desde sus distintas disciplinas, tratarán de analizar las causas de esta situación y el impacto en el sistema sanitario y en la sociedad, así como las dudas e inquietudes que está generando en le ámbito profesional el Proyecto de Ley de Salud Mental. Para ello contaremos con José Luis Carrasco, catedrático de Psiquiatría de la UCM y presidente de la Sociedad de Psiquiatría de Madrid; Montserrat Esquerda, pediatra, experta en prevención de suicidio y directora del Institut Borja de Bioètica; Manuela García Romero, vicepresidenta segunda de la Organización Médica Colegial; y Esteban Sánchez Moreno, sociólogo, director Instituto Universitario Desarrollo y Cooperación de la UCM. El foro, que dará comienzo a las 10 horas, se podrá seguir de forma presencial u online.

La entrada Foro de Encuentros Interdisciplinares “Salud mental: ¿nueva pandemia?” se publicó primero en Fundación Pablo VI.

Cuidar no es solo curar: hacia una ética para el cuidado

admin — Sat, 10 Apr 2021 00:01:00 +0000

Almudena Martorell: “Si no existe el cuidado nos vamos desgajando como sociedad y los primeros en caer son los más vulnerables” Cinta Pascual: “se ha vulnerado a los mayores el derecho a la sanidad universal y a morir con dignidad” César Cid: “no es la muerte sino la vida la que es digna hasta el último momento” Federico de Montalvo: “El Estado, cuyo deber principal es proteger la vida de los ciudadanos, está convirtiendo la muerte en una prestación y a los médicos en agentes de la muerte” Todos a lo largo de nuestro ciclo vital hemos tenido la necesidad de ser cuidados y, sin embargo, la forma en la que éste se está desarrollando en nuestras sociedades necesita una revisión. La pandemia de la COVID-19 lo ha puesto en evidencia. En un momento de profesionalización de las redes de atención, de acompañamiento y cuidado, han quedado al descubierto los claroscuros de un estado de bienestar que ha impactado de lleno, precisamente, a las personas más vulnerables. El encuentro “Hacia una ética del cuidado” celebrado en la Fundación Pablo VI reflexionó, precisamente, sobre la necesidad de buscar mecanismos para hacer la asistencia sanitaria, el cuidado o el acompañamiento más humanos y evitar situaciones como las que se han vivido de forma muy intensa en los meses más duros de la pandemia. Para ello, contamos con la presencia de Federico De Montalvo, presidente del Comité de Bioética de España; Almudena Martorell, presidenta de la Fundación A La Par; Montserrat Esquerda, pediatra, psicóloga y directora general del Instituto Borja de Bioética, Cinta Pascual, presidenta del Círculo Empresarial de Atención a las Personas (CEAPs), y César Cid, counseling y acompañante en duelo. “Cuidar es acompañar”, es “protección”, aunque no suponga curación, comenzó Federico de Montalvo, quien quiso aclarar que, desde una perspectiva de salud, no significa que una falta de curación sea un fracaso. Y eso supone “respetar su toma de decisiones”, su “autonomía”, “también en el ámbito de la discapacidad intelectual”, añadió Almudena Martorell, donde “se ha pecado de un exceso de paternalismo”. De hecho, hasta ahora las personas con discapacidad intelectual no tenían ni derecho al voto. ¿Significa eso que la mejor opción sea la inclusión absoluta? El presidente del Comité de Bioética de España, Federico de Montalvo, prefiere un punto intermedio en el que habrá personas que necesiten autonomía y otros, protección. De lo contrario, “se consagra la vulnerabilidad”. De hecho, denunció, estamos viviendo ahora situaciones con la pandemia de muchas personas que dicen que son cuidadores para ser vacunados. “No tiene sentido que, en un contexto de pandemia, aparezcan siete cuidadores de una sola persona”. “Estamos viendo situaciones de muchas personas que dicen que son cuidadores para ser vacunados. No tiene sentido que, en un contexto de pandemia, aparezcan siete cuidadores de una sola persona” Federico de Montalvo, presidente del Comité de Bioética de España El cuidado en la pandemia El impacto de la COVID-19 ha puesto en evidencia el modo en el que se ha articulado el cuidado y la atención a personas más vulnerables. “Hay cosas que se hicieron extremadamente mal”, lamentó De Montalvo, como, por ejemplo, “establecer unos criterios para acceder a determinados recursos, como fue el caso de los respiradores” y negar a los enfermos que estaban al final de sus días que fueran acompañados por sus familiares, con el impacto que eso genera en la persona y en el familiar. La parte positiva de todo esto es el “aprendizaje”. “Se ha aprendido en un año que hay que cuidar a los más vulnerables”, a los que se ha priorizado en el reparto de la vacuna. Según el presidente del Comité de Bioética, España cuenta en este momento, con “una estrategia de vacunación éticamente robusta» en la que “la ética se está teniendo en cuenta”. Para Montalvo “ver esos ejemplos de las primeras personas en las residencias vacunadas ha sido recuperar un poco la esperanza en esta sociedad”. “¿Saben lo que es trabajar en dependencia y escuchar cómo se aporrea una puerta y no poder hacer nada?” Cinta Pascual, presidenta del Círculo de Atención a Personas (CEAPs) La gestión de las residencias de ancianos Mucho más crítica con el trato recibido a los mayores fue Cinta Pascual, la responsable de la patronal de las residencias. “Nos encontramos solos”, no hubo ninguna coordinación sociosanitaria y “se vulneró su derecho a la sanidad universal y a morir con dignidad”. Y que lo diga y que lo haya reconocido todo el mundo no quiere decir que no haya que recordarlo una y otra vez, “ahora más que nunca”. Porque, en este momento, sigue habiendo 350 mil personas en el limbo de la dependencia y están 425 días sin recibir las ayudas, y las estadísticas dicen que “necesitamos servicios profesionales porque no estamos preparados para un sobre envejecimiento”. Durante su intervención, Cinta Pascual puso sobre la mesa casos estremecedores de personas a las que “no recogía la ambulancia por tener grado 3 de dependencia”, o personas con demencias avanzadas encerradas en su habitación para evitar contagiar al resto. “¿Saben lo que es trabajar en dependencia y escuchar cómo se aporrea una puerta y no poder hacer nada?”. En Sanidad “se hicieron protocolos pensando en mayores, no para tratar a personas con demencia”. En todo caso, manifestó “el orgullo” por un sector que ha protagonizado situaciones heroicas, quedándose a vivir con los residentes y sacrificando el tiempo con sus familias. Hubo muchos aplausos de reconocimiento para los sanitarios, pero en este ámbito “tenemos un problema”. “No está al mismo nivel cuidar y curar, y es un trabajo que tenemos que hacer todos para dar valor”, “empezando por los sueldos”. El problema, en este momento, añadió Federico de Montalvo, es que “el sistema sanitario y sociosanitario está fragmentado y deberían ir de la mano”, porque “la sociedad tiende a un envejecimiento acelerado” y “un alto nivel de cronicidad”. Por eso, advirtió, “si no afrontamos este reto, esta sociedad va a colapsar” y “nos encontraremos con un grupo de mayores, que

La entrada Cuidar no es solo curar: hacia una ética para el cuidado se publicó primero en Fundación Pablo VI.

“La pandemia no puede sustituir a la Razón”

admin — Wed, 25 Nov 2020 08:00:32 +0000

El impacto de la COVID-19 ha demostrado que no estábamos preparados para pandemias de estas características. No solo se han colapsado los sistemas sanitarios, sino que los mecanismos jurídicos o institucionales no han sabido dar respuesta clara ante las drásticas medidas que ha habido y sigue habiendo que tomar durante este tiempo. Y surgen muchas preguntas: ¿se han limitado derechos fundamentales? ¿Cuánto tiempo se pueden prorrogar los estados de alarma? ¿quién toma las decisiones de decretarlos? ¿Quién ampara o responde ante las pérdidas provocadas a las empresas que están saliendo perjudicadas por las medidas tomadas? ¿Estamos preparados para la próxima pandemia? A muchas de estas cuestiones se trata de dar respuesta en “Antes de la próxima pandemia”. Una obra coral, coordinada por Miguel Ángel Recuerda, Catedrático de Derecho Administrativo de la Universidad de Granada, en la que participan hasta 24 juristas de reconocido prestigio. Muchos de ellos estuvieron presentes este martes, 24 de noviembre, en la Fundación Pablo VI durante el acto de presentación del libro, moderado por la periodista María Peral, adjunta al director en El Español. María Peral Aunque escrito por juristas, no es un libro solamente para juristas, puesto que nos ayuda a “tener un juicio crítico sobre lo que nos sucede y a estar preparados para cuando sobrevenga otra pandemia”, arrancó la periodista. Porque está claro, afirmó el coordinador del libro, que, a la vista de los hechos, no lo hemos estado. Ha habido “conflictos entre Gobierno y comunidades autónomas, disparidad en los Tribunales de Justicia y lentitud en la toma de decisiones”. Se han vivido unas “restricciones de derechos tan severas que no las olvidaremos fácilmente. Y en países en los que se han aplicado menores limitaciones ha habido menos muertes”. Para Miguel Ángel Recuerda, la falta de “transparencia, objetividad y motivación en las decisiones tomadas por el Gobierno” han provocado “desconfianza” y “pérdida de legitimidad”. Y, ¿qué ocurre cuando se pierde legitimidad? “Que se degenera la democracia”. Por eso, para futuro, el Catedrático de Derecho Administrativo de la Universidad de Granada pide “actuar de forma rápida y sensata, porque la lentitud y la insensatez multiplican los muertos”. El caos autonómico María Dolores de Cospedal, abogada del Estado y exministra de Defensa aborda en el libro el desconcierto que ha generado la gestión de la pandemia en el ámbito sanitario y educativo por la diferencia de criterio en cada Comunidad Autónoma y por “la falta de liderazgo del Gobierno”. Es indiscutible “el papel del Estado cuando hablamos de una pandemia de carácter internacional”. Pero ¿qué es lo que hemos visto? Que se ha interpretado que el Estado no podía asumir determinadas competencias autonómicas y eso ha generado “no solo mucha incertidumbre, sino también mucho dolor”. “Los ciudadanos se han sentido mejor o peor tratados dependiendo de la comunidad donde vivieran”, y en el ámbito de la educación, han sido “los directores de los colegios los que han tenido que decidir lo que pasaba con los niños”. Por eso, pidió Cospedal, este es un buen momento “para clarificar administrativa, política, jurídica y económicamente la definición de nuestro Estado autonómico”. “El Estado de alarma por delegación es un contrasentido”. María Dolores de Cospedal En la misma línea, se manifestó José Antonio Garcia-Trevijano, Letrado del Consejo de Estado: “En un país descentralizado, una situación como esta genera numerosos problemas y uno se plantea si la legislación que tenemos es la adecuada o si es o no mejorable”. Hemos visto hospitales vacíos en unas zonas y llenos en otras, una tarjeta sanitaria diferente, falta de mecanismos para pasar a enfermos de un sitio a otro… Por lo tanto, “ha quedado al descubierto una falta de mecanismos de reconducción a la unidad de nuestro sistema sanitario”. Alberto Dorrego, Letrado de las Cortes Generales se centra en el libro en la necesidad de reforzar la colaboración público-privada. Se ha visto y “es de gran orgullo colectivo lo bien que han funcionado algunos servicios públicos, especialmente aquellos que se han mostrado en un régimen de colaboración público-privada: transportes, infraestructuras y los grandes servicios esenciales del Estado”. Por eso, y a pesar de los discursos que contraponen lo público frente a lo privado, “hay que reforzar esta colaboración y el papel de la iniciativa privada en el desarrollo de infraestructuras. No es una función solamente estatal llevar a cabo estos procesos». José Antonio García Trevijano El profesor Enrique Arnaldo, que no pudo participar en la sesión, quiso dejar su reflexión sobre la respuesta que debería haber dado el Tribunal Constitucional sobre el enclaustramiento domiciliario y lamentó que no hubiera concretado “pronunciamiento alguno del Alto Tribunal sobre el estado de alarma y sus prórrogas”. Sobre la posibilidad de ampliarla se pronunció el profesor y diputado José María Sánchez García: “no creo que sea posible una prórroga por un plazo de 6 meses puesto que hay documentos sobrados que lo prohíben”. Es más, añadieron Javier Torre de Silva y José Amérigo, Letrados del Consejo de Estado, es necesario que la ley Orgánica que regula los estados de alarma sea “mejorada” de cara al futuro. Porque el mundo ha cambiado mucho desde el año 81 y pueden producirse pandemias de otro tipo que podrían paralizar en otro orden de cosas toda nuestra actividad, como, por ejemplo, los virus informáticos. “La seguridad jurídica ha sido muy difícil de preservar”, lamentó Amérigo. “Ojalá estemos preparados con mayor seguridad jurídica para una futura pandemia”. Suspensión de derechos fundamentales El Catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Valencia, Vicente Garrido Mayol, reflexionó, por su parte, sobre la forma en la que se ha aplicado la legislación sanitaria. En su opinión, “nuestro ordenamiento jurídico no estaba preparado para hacer frente a una pandemia de estas características, por lo que. es necesaria una mayor claridad normativa a la hora de restringir derechos fundamentales, como los que han quedado suspendidos en esta pandemia”. ¿Bastaría en el futuro la declaración del estado de alarma para decretar el confinamiento domiciliario? Sí, pero solo en el ámbito estatal, explicó el Catedrático de Derecho Constitucional

La entrada “La pandemia no puede sustituir a la Razón” se publicó primero en Fundación Pablo VI.

Presentación del libro ‘Antes de la próxima pandemia’

admin — Tue, 24 Nov 2020 17:04:00 +0000

El 24 de noviembre de 2020 tuvo lugar en la Fundación Pablo VI la presentación del libro Antes de la próxima pandemia (Aranzadi, 2020). Un compendio de reflexiones de hasta 24 juristas de reconocido prestigio sobre los retos institucionales y jurídicos que surgen con la irrupción de la COVID-19. El acto, que fue presentado por Jesús Avezuela, director general de la Fundación Pablo VI y uno de los coautores del libro, y moderado por la periodista María Peral, adjunta al director en El Español, contó la participación de algunos de sus autores, entre los que se encuentran Miguel Ángel Recuerda Girela, María Dolores de Cospedal, Enrique Arnaldo Alcubilla, José María Sánchez García, Javier Torre de Silva y López de Letona, José Amérigo Alonso, Vicente Garrido Mayol, Agustín Ruiz Robledo, Carlos Vidal Prado, Alberto Dorrego de Carlos, José Antonio García-Trevijano y José Luis Villar. Una guía de trabajo para el futuro La COVID-19 ha puesto de manifiesto que nuestro sistema no estaba bien preparado para riesgos de esta naturaleza. La experiencia vivida obliga a revisar esos mecanismos jurídico-políticos para poder afrontar en el futuro los problemas sanitarios con mayores garantías y sin atentar contra otro tipo de derechos fundamentales. Coordinado por Miguel Ángel Recuerda, “Antes de la próxima pandemia” (Aranzadi, 2020), es un libro actual, profundo y apasionante que analiza los principales retos que se nos plantean y ofrece soluciones para el futuro. Autores: José Amérigo AlonsoGaspar Ariño OrtizEnrique Arnaldo AlcubillaJesús Avezuela CárcelTomás Cano CamposMaría Dolores de CospedalÍñigo del Guayo CastiellaAlberto Dorrego de CarlosLourdes Fraguas GadeaJosé Antonio García-Trevijano GarnicaVicente Garrido MayolJosé María Jover Gómez-Ferrer Juan Ignacio Moreno FernándezPablo PendásFélix Plasencia SánchezMiguel Ángel Recuerda GirelaIsabel Revuelta de RojasAlberto Ruiz-GallardónAgustín Ruiz RobledoSoraya Sáenz de SantamaríaJosé María Sánchez GarcíaJavier Torre de Silva y López de letonaCarlos Vidal PradoJosé Luis Villar Ezcurra

La entrada Presentación del libro ‘Antes de la próxima pandemia’ se publicó primero en Fundación Pablo VI.

Nuevo documento de la Pontificia Academia para la Vida sobre la pandemia

admin — Thu, 23 Jul 2020 08:17:34 +0000

Se titula La Humana Communitas en la era de la pandemia. Consideraciones intempestivas sobre el renacimiento de la vida y es el segundo documento – el primero fue publicado el 30 de marzo de 2020 – que la Pontificia Academia para la Vida dedica a las consecuencias de la crisis sanitaria mundial y su interpretación. Han contribuido en este texto, entre otros, el profesor Henk ten Have, profesor emérito del Centro de Ética de la Atención Médica de la Universidad de Duquesne y exdirector de la División de Ética de la Ciencia y la Tecnología de la UNESCO, es sin duda uno de los principales expertos mundiales en Bioética Global; y el profesor Roberto Dell’Oro, de la Universidad Loyola Marymount. Humana communitas es el título de la carta que el Papa Francisco envió a la Academia el 6 de enero de 2019, en el 25 aniversario de su fundación. El subtítulo, tal y como señaló Mons. Vincenzo Paglia, Presidente de la Academia, es una provocación, quiere indicar la urgencia de encontrar un pensamiento comunitario que, aparentemente, ya no está de moda. En un momento en que la vida parece suspendida y nos afecta la muerte de seres queridos y la pérdida de puntos de referencia para nuestra sociedad, no podemos limitarnos a discutir el precio de las mascarillas o la fecha de reapertura de las escuelas. Tendremos que aprovechar la oportunidad para encontrar el valor para discutir mejores condiciones para guiar el mercado y la educación, más bien.

La entrada Nuevo documento de la Pontificia Academia para la Vida sobre la pandemia se publicó primero en Fundación Pablo VI.