Red de Liderazgo Iberoamericano archivos - Fundación Pablo VI

El día después: ¿cómo sostenemos la democracia en Argentina?

Giselle Baiguera and Florencia Grassetti — Wed, 14 Sep 2022 06:05:06 +0000

Días después del intento de magnicidio a la Vicepresidenta de la Nación Argentina reflexionamos sobre la situación política y el contexto democrático en el país. La disputa por la construcción de sentidos sobre la realidad sociopolítica de la Argentina se tensiona en una escalada de violencia que creíamos, más o menos, superada en el país –y la región– desde hace algunos años, con el retorno de la democracia. Recientemente, el 1 de septiembre, fuimos testigos del intento de magnicidio de quien fuera dos veces Presidenta electa y actual Vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner. Pero lo cierto es que el clima de tensión, angustia y violencia en la sociedad argentina se viene gestando desde hace un tiempo prolongado, maximizado por discursos radicalizados, por la difusión de fake news y por la reproducción de mensajes e imágenes cargados de violencia simbólica desde diversos sectores sociales, partidos políticos y medios de comunicación masivos. El hecho sucedido el primer día de este mes reprodujo este clima social en la reacción de los diferentes sectores de la sociedad. Conmovió a muchas personas y a otras las exacerbó en sus ideas sectarias. Hubo quienes lo tomaron como un nuevo argumento para alejarse aún más de la participación ciudadana y, otros a quienes les generó más rabia hacia la ‘casta política’ por el descreimiento total de su conducta. De qué escenario partimos Esta situación nos convoca a la reflexión en torno a dos aspectos claves que, a nuestro entender, forman parte de la construcción de este escenario donde la dirigencia es el actor principal: En primer lugar, la ausencia del reconocimiento político de la otredad para debatir. Si bien la Argentina, en los últimos 39 años, hizo bandera de su lucha por la defensa de los derechos humanos con el afán de subsanar los vestigios violentos de la última dictadura cívico-militar y comenzar una nueva etapa democrática, con el pasar de los años y una crisis capitalista indiscutible a nivel global, el clima político y social vuelve a estar enrarecido. Se descalifica a los representantes elegidos, considerándolos de “derecha” o “populistas”, con el peligro de subestimar la legitimidad del voto popular y, consecuentemente, desestimar las gestiones de gobierno según la conveniencia. Entre tanto, el fuego cruzado llega a niveles difíciles de revertir y repercute en una espiral de violencia que promueve el tipo de actos como el atentado a la Vicepresidenta y que no exenta a otros líderes también de sufrir este tipo de ataques. En términos mediáticos, el conflicto por sí sólo “pega” más que la paz, bordeando el hastío social. Pero, a su vez, cuando el conflicto no emerge lo que imperan son dos polos que se van retroalimentando. Por un lado, el statu quo donde imperan las injusticias y los problemas que afectan a la sociedad no parecen revertirse, y, por otro, el surgimiento de emergentes radicalizados que no tienen una canalización democrática. Es por esto que comprendemos importante canalizar el conflicto, sentando las bases institucionales para que el mismo se desarrolle en términos constructivos y no se banalice en una guerra de “amigo – enemigo” que proponga la eliminación de aquello que se presenta como una “amenaza” latente; como si de la diferencia política no emergiera toda construcción social. Hablamos de dar los debates, hacer visible la complejidad de la construcción política a partir del desarrollo de espacios y mecanismos que faciliten el ejercicio democrático deliberativo de las relaciones sociales, donde se puedan organizar las discusiones de ideas con altura, profesionalismo y sensibilidad, sobre la base de la tolerancia institucional que amerita. Es decir, sobre las bases del reconocimiento de que todo aquello contemplado en la Constitución y demás instituciones, debe tener un espacio, evitando anular o suprimir debates democráticos. Por eso la importancia de generar ámbitos de encuentro entre las distintas fuerzas, que permita llegar a una base de consensos mínimos sobre la democracia que queremos construir y dejar las mezquindades de lado. La tolerancia y el diálogo son esenciales. Allí donde las personas no puedan desarrollarse equitativamente, no habrá más ni mejor democracia; así como ninguna persona se puede desarrollar si no es en un entorno libre, justo y soberano. El segundo punto en cuestión que consideramos resaltar es el alejamiento de esa dirigencia con la sociedad, que no encuentra respuesta a los problemas que afectan a la calidad de vida. Sabemos que, cuanto más se aleja la dirigencia de los problemas de la sociedad, más difícil es para la política democrática canalizar el deseo de los votantes. En la actualidad, esta situación se refleja con total naturalidad a nivel global. Los grandes niveles de desigualdad representan la deuda más profunda de nuestra democracia, aunque eso no repercute en los medios. No obstante, no sucede lo mismo cuando se reconoce contundente, sobre todo en la región y en Argentina, el problema de la corrupción. En este caso, sí se comunica, pero con una gran intencionalidad de utilización partidaria. En este sentido, además de condenar y exigir un mayor compromiso en la dirigencia para que no se cometan estos delitos que alejan a la sociedad y dañan profundamente la confianza ciudadana, sería importante dar un salto de maduración como sociedad, y generar los debates necesarios para blanquear el necesario financiamiento de la política, ya que esto es justamente también lo que hace al sostenimiento de un sistema democrático. Conservar un cargo o conseguir un puesto en una lista electoral sin transformar la realidad no puede convertirse en el fin supremo de la actividad política. Insistimos: el poder pierde sentido si no está al servicio de la construcción de horizontes y alternativas transformadoras. Conservar un cargo o conseguir un puesto en una lista electoral sin transformar la realidad no puede convertirse en el fin supremo de la actividad política. La voluntad política de nuestros representantes debe servir a la democracia a través de la satisfacción de las necesidades sociales y la resolución de los problemas que obstaculizan el alcance del anhelado bien común. Allí donde las personas no

La entrada El día después: ¿cómo sostenemos la democracia en Argentina? se publicó primero en Fundación Pablo VI.

Gabriel Boric: ¿nueva esperanza para Chile?

David Bruna Ortiz — Mon, 10 Jan 2022 08:33:56 +0000

“Entender la democracia como un mero instrumento, como una competencia donde un grupo le gana otro cada cierto tiempo y obtiene la prerrogativa de imponer sus posturas, ha llevado a crisis que generan heridas y quiebras en la cohesión social de los cuales cuesta recuperarse con los años” La elección de Gabriel Boric como presidente de Chile puede decirse que ha marcado un hito en la historia del país y ha generado gran repercusión a nivel global por la eficiencia y transparencia del proceso. La historia dirá si la elección de Boric da lugar a un nuevo ciclo en el proceso político chileno. De momento, genera esperanza la posibilidad de que, por su trayectoria, sea capaz de lograr acuerdos sólidos y transversales. En cifras, la elección del 19 de diciembre ha marcado un hito pues nunca en la historia de Chile había votado tanta gente: 8.363.910 electores acudieron a las urnas, un 55,6% del padrón electoral, el más alto desde que se instauró el sistema de voto voluntario. Esos números, sumados a la participación del plebiscito para la definición del actual proceso constituyente, hablan de una institucionalidad democrática de Chile que se fortalece, luego de la constante tendencia a la baja participación electoral desde la recuperación democrática en 1990. A nivel internacional destacó la eficiencia al contar con resultados claros una hora después del cierre de las mesas, y el clima de respeto cívico que mostraron ambos candidatos al reconocer inmediatamente el resultado, lo cual espantó los aires de extremismo y agresividad que se asomaron durante el período de campaña. Gabriel Boric lidera una coalición de izquierda con el Partido Comunista como socio mayoritario, que, como resultado de la elección de noviembre, solo cuenta con 37 diputados y 5 senadores, porcentajes minoritarios en el Parlamento que no permiten ni siquiera aprobar una ley simple. Si bien hay que reconocer que su campaña fue meteórica desde que lanzó su candidatura, en primera vuelta solo convocó casi el mismo número de votantes de las primarias de su coalición, pero en el último mes de campaña supo capitalizar un apoyo político transversal del centro-izquierda y sectores independientes. A pesar de que se buscó encasillarlo en la extrema izquierda, hay que tener en cuenta que la moderación de su discurso y la búsqueda de apoyos transversales, llevándolo a incluir propuestas de candidatos de la ex Concertación, por ejemplo, reflejó su gran capacidad política de generar acuerdos y moderar su propia postura en la búsqueda de un bien común. De la trayectoria política de Gabriel Boric se ha destacado su habilidad política para los acuerdos. Como dirigente estudiantil fue clave en la movilización del año 2011 que culminó en cambios radicales al sistema educacional, como la gratuidad universitaria. Ya como diputado se atrevió a participar en la comisión por la Infancia, convocada por el presidente Piñera para enfrentar la crisis del sistema de protección de menores (SENAME), que le generó críticas de su propio sector[1]. En el mismo sentido, fue uno de los líderes claves en el Parlamento por el acuerdo por la paz y la nueva Constitución[2], que permitió una salida institucional al estadillo social de octubre de 2019[3]. Este recorrido, entre otras acciones, demuestra su voluntad de generar acuerdos con quienes piensan distinto, desplegando una personalidad propia que le permite integrar distintas opiniones sin renunciar a sus convicciones y sin perder su independencia, hasta el punto de que se ha dicho de él que cree profundamente en la vocación transformadora de la política. Ante la crisis social que se evidenció en Chile en octubre de 2019, que se venía arrastrando y acumulando hace décadas, y que en el último tiempo se acrecentó con la pandemia, el pueblo chileno ha optado por Gabriel Boric para ser parte del proceso transformador ya iniciado en el proceso constituyente. Después del estallido social se clarificó que la crisis en Chile no es de gestión, sino de política. Chile, desde la vuelta a la democracia, ha mostrado un buen desempeño económico, una disminución considerable de la pobreza, una capacidad de respuesta ante emergencias como los terremotos, y un sistema público de salud que ha respondido con eficiencia a la pandemia, convirtiendo a Chile en uno de los líderes a nivel mundial en el proceso de vacunación. Pero esa eficiencia no ha ido de la mano de un sistema político que atienda los reclamos y las expectativas de la sociedad en su conjunto, como ha sido la escandalosa desigualdad y otros estándares a nivel global que de manera vergonzosa no se cumplen en el país, como la privatización del sistema de pensiones y de recursos naturales como el acceso al agua. Una gran expresión de la crisis que se acumulaba fue la constante baja en la participación electoral, llegando a mínimos cerca del 40% del padrón electoral, poniendo en cuestión la legitimidad de la institucionalidad del país y que explica en parte el estadillo social. La elección del presidente Gabriel Boric señala con fuerza que Chile quiere cambios, pero no a costa de la debilitación del sistema político y que estos cambios tienen que sustentarse en acuerdos sólidos y amplios. Los chilenos nos hemos dado cuenta de que somos un país diverso en todos los sentidos, y que son diversas también las causas con las que nos queremos comprometer. La pregunta es cómo le damos cauce a esa diversidad de propuestas sin imponer la propia postura y generar descontento en otros grupos, tal y como ocurrió en el estadillo social de octubre de 2019. Parece ser sano para la convivencia democrática que se empiece a hablar más de acuerdos que de mayorías. Entender la democracia como un mero instrumento, como una competencia donde un grupo le gana otro cada cierto tiempo y obtiene la prerrogativa de imponer sus posturas, ha llevado a crisis que generan heridas y quiebras en la cohesión social de los cuales cuesta recuperarse con los años. Hoy nuestras democracias deben ser capaces de impulsar acuerdos sólidos, donde cualquier grupo, por minoritario que sea,

La entrada Gabriel Boric: ¿nueva esperanza para Chile? se publicó primero en Fundación Pablo VI.

Liderazgos globales y comunitarios en tiempos de COVID-19

Carla Tassile — Wed, 05 Jan 2022 09:19:02 +0000

Es evidente que el COVID 19 llegó a principios de 2020 a nuestras vidas para poner a prueba muchas de las cosas conocidas. Entre otras, y haciendo generalidades, nos hizo ver que la mitad de los trabajos puede hacerse desde casa sin necesidad de ir a una oficina y que la otra mitad es tan fundamental y necesaria que debería estar mucho mejor remunerado de lo que está. Además, puso a prueba liderazgos políticos, sociales, religiosos, científicos, etc. Todas aquellas personas con algún grado de reconocimiento en sus comunidades se vieron interpeladas a dar respuestas a los innumerables interrogantes que planteaba esta pandemia, y que, sin duda, a más de uno o una dejaba sin palabras. Esas personas, que estuvieron presentes, que dieron la batalla, si aún no lo eran, se convirtieron en referentes por su capacidad de construir comunidad durante este tiempo, por su trabajo orientado siempre a pensar en colectivo más allá de lo individual. Al virus no tan conocido, con un tratamiento y efectos desconocidos, se le sumaron medidas sanitarias en todos los países del mundo que implicaron aislamientos y/o distanciamientos que iban en contra de cómo desarrollábamos nuestras actividades cotidianas hasta el momento. Esas medidas repercutieron en todos los sentidos de la vida: profundizaron la brecha entre quienes más ganan y quienes menos; pusieron en disputa el “sálvese quien pueda” con “la salida es colectiva”; y, visibilizaron una grieta entre quienes decían priorizar las actividades económicas y quienes manifestaban la prevalencia de la salud. Estas grietas se hicieron más evidentes en los países más pobres, más dependientes de los Estados y donde cualquier medida económica repercute directa y gravemente en las personas con menos ingresos. En este contexto, es difícil pensar en liderazgos o en quien pudo liderar una crisis semejante, que se extendía y se extiende por todo el mundo. No hay duda de que estos cimbronazos pusieron a prueba sobre todo a líderes políticos y gobernantes, su credibilidad y la imagen de cada uno/a en sus territorios. Ya se han visto algunas luces en el horizonte, es posible reconocer la importancia de los vínculos afectivos para la mayoría de las personas, la cercanía con sus afectos; es posible pensar en nuevas formas de trabajo, se puede articular de una manera diferente el trabajo con la vida familiar. También hay empresas que podrán ser más productivas y otras que tendrán que reconvertir y/o reorientar su producción para sostenerse, pero aún nos falta luz en cuanto a los liderazgos políticos. Entre los lideres tradicionales (o esperables) ha habido quienes han podido surfear mejor o peor las olas de esta crisis, pero no ha habido un país al frente de la lucha contra el COVID, ni autoridades de los países centrales que hayan emergido como lideres globales. Ha faltado claramente una palabra univoca de unión, un o una líder o varios líderes que conduzcan la vuelta a la llamada “nueva normalidad”, que invoquen valores y principios preciados para las personas que puedan conducir este proceso, que convoquen a la ciudadanía en ese camino. “La política debe volver a revalorizar los lazos comunitarios, a prevalecer la cercanía con la ciudadanía, a escuchar a los/as habitantes de las ciudades que son quienes experimentan en primera persona las problemáticas sociales, a escuchar a los diferentes sectores productivos y económicos y sus necesidades”. Lo que sí está claro es que las desigualdades que ha profundizado la pandemia no se resolverán con mas recetas de viejas políticas, ni con recetas globales; cada situación es particular y cada país presenta un contexto diferente. La política debe volver a revalorizar los lazos comunitarios, a prevalecer la cercanía con la ciudadanía, a escuchar a los/as habitantes de las ciudades que son quienes experimentan en primera persona las problemáticas sociales, a escuchar a los diferentes sectores productivos y económicos y sus necesidades. Esta crisis, como otras, abre oportunidades. En este caso, la oportunidad de liderazgos más cercanos; no liderazgos globales que parecen inalcanzables, sino líderes territoriales de carne y hueso que pongan a la persona en el centro, que interpreten las necesidades de su población y puedan conducir procesos para darles respuesta, que sumen esfuerzos en vez de dividir posturas. Esta crisis plantea la oportunidad de una política de diálogo. Y el diálogo solo se da con quienes se considera pares, por lo tanto, quienes tomen ese papel y ejerzan ese liderazgo deben retomar esa capacidad de construir comunidad y de proponer salidas colectivas de esta situación, donde cada una de las personas sea importante por sí misma y en su entorno.

La entrada Liderazgos globales y comunitarios en tiempos de COVID-19 se publicó primero en Fundación Pablo VI.

“Conexión Iberoamericana”: nace la primera revista de la Red de Liderazgo Iberoamericano

admin — Thu, 27 May 2021 18:32:19 +0000

Este viernes, 28 de mayo, sale a la luz la revista de la Red de Liderazgo Iberoamericano para el Desarrollo, que recoge todos los contenidos desarrollados en el I Congreso de Liderazgo Iberoamericano, celebrado el pasado mes de marzo. Una experiencia única de intercambio de ideas y de experiencias de trabajo con personalidades de alto nivel, en la que participaron cerca de 40 panelistas y unas 130 personas, en su mayoría jóvenes, de España y América Latina. Durante 7 días se desarrollaron múltiples ponencias y paneles de reflexión en torno a 5 grandes ejes temáticos: Liderazgo; Políticas y Gestión Pública; Sostenibilidad y Medio Ambiente; Economía y Emprendimiento; y Sociedad y Cultura. Los participantes tuvieron la oportunidad de dialogar con personalidades del ámbito público o privado, del sector político o empresarial, de la cultura, de la tecnología, del desarrollo y del medio ambiente, además de poner en común numerosos proyectos de emprendimiento, innovación y sostenibilidad, con una base humanista. En este primer número de la revista de la Relid se recoge un amplio resumen de este primer congreso, además de los nuevos proyectos que la Red de Liderazgo Iberoamericano para el Desarrollo pondrá en marcha en los próximos meses. Entre ellos, el Seminario de Comunicación Política, el próximo 19 de junio, que tiene por objetivo capacitar en los ámbitos centrales de la comunicación política, otorgando herramientas referidas a la producción, difusión, persuasión y efectos de la información para el liderazgo político en la región iberoamericana. Red de Liderazgo Iberoamericano para el Desarrollo La Relid nace como respuesta natural a las dos ediciones del programa de Liderazgo organizado por la Fundación Pablo VI en los años 2019 y 2020, cuyo esfuerzo facilitó la realización de un espacio innovador para la formación de líderes íntegros a través de la cultura del encuentro. Estos jóvenes profesionales buscan convertirse en agentes de cambio en sus entornos, sobre 4 pilares fundamentales: Identidad Iberoamericana, Liderazgo, Humanismo e Innovación.

La entrada “Conexión Iberoamericana”: nace la primera revista de la Red de Liderazgo Iberoamericano se publicó primero en Fundación Pablo VI.

Ser agentes de cambio desde la Conexión Iberoamericana

Diego Díez Pareja — Mon, 05 Apr 2021 08:28:31 +0000

El 2020 trajo consigo muchos cambios abruptos que hicieron que muchas de nuestras actividades se detuvieran por completo y que nos llevaron a replantearnos muchos objetivos y caminos. Siendo conscientes de que, en circunstancias complejas los retos son mayores, no es menos cierto que estos desafíos pueden ser mas apasionantes y llevar a cambios más disruptivos. Así es como hemos vivido este I Congreso de Liderazgo Iberoamericano. Una oportunidad nacida de la experiencia de los programas realizados por la Fundación Pablo VI en ediciones anteriores, para seguir potenciando un liderazgo orientado al desarrollo de proyectos de innovación, sostenibilidad y emprendimiento, con base humanista y en la búsqueda del bien común, y para generar encuentros entre nuestros líderes en potencia, con un sentir único: la Conexión Iberoamericana. Somos talento en crecimiento. Estos espacios nos permiten reforzar, no solo nuestros conocimientos y experiencias, sino también nuestros anhelos, nuestra comunicación y los vínculos con personas de distintas partes del mundo. Y es así como podemos dirigir una nueva cultura de ideas, valores y voluntades. Por tanto, a pesar de la época de inseguridades, incertidumbres y miedos que vivimos, este Congreso no ha podido ser más oportuno para crear, planificar y conservar con una mirada proyectiva, todo aquello que vale la pena para hacer más fuerte y humana nuestra sociedad. Muchas veces pensamos que el camino que hemos escogido no es suficiente para lo que buscamos y nos olvidamos de algo esencial: disfrutar de él. En ese camino no es solamente importante la meta sino el proceso del viaje, en el que se adquiere experiencia, fortaleza y aprendizaje. Este viaje que se inició con el Congreso de Liderazgo ha sido un ejemplo: un camino iniciado con la ilusión y ganas de llegar a más personas y hacerlas partícipes de este sueño llamado RELID, conscientes de que solos no podemos, pero que juntos no hay límites. Por eso, decidimos unirnos con una conexión especial: la Conexión Iberoamericana. A lo largo de estas tres semanas de duración hemos podido escuchar y compartir un mensaje común entre todos los ponentes: que el cambio debe comenzar primero en uno, y que, si no comenzamos a hacerlo hoy en nosotros, ese cambio no llegará nunca. Por eso, aunque no lo creamos, acciones cotidianas, como el consumo responsable en el hogar, las propuestas de optimización en el trabajo, una relación con la tecnología que genere menor impacto medioambiental, una coherencia y responsabilidad entre lo que somos y lo que hacemos, hacen que grano a grano esa transformación se vaya produciendo. Este Congreso nos enseñó, además, que no estamos solos en este deseo de transformar la realidad, sino que somos muchas personas las que deseamos, como un solo corazón latiendo, que ese proceso disruptivo se produzca. Por eso te animamos a creer y unirte a este latir iberoamericano. Desde cada rincón de nuestros países, todos los que formamos parte de esta Red estaremos contigo apoyándote y haciendo lo mismo, de modo que esa pequeña suma de esfuerzos hará de este un mundo mucho de lo que estaba ayer.

La entrada Ser agentes de cambio desde la Conexión Iberoamericana se publicó primero en Fundación Pablo VI.

Este viernes arranca el I Congreso de Liderazgo Iberoamericano

admin — Mon, 01 Mar 2021 09:29:18 +0000

El próximo 5 de marzo arranca el I Congreso de Liderazgo Iberoamericano organizado por la Red de Liderazgo Iberoamericano para el Desarrollo y la Fundación Pablo VI. Una oportunidad única para intercambiar experiencias de trabajo con personalidades de alto nivel en España y América Latina y reforzar la conexión iberoamericana para ser agentes de cambio. Durante 7 jornadas en este mes de marzo, se desarrollarán ponencias, mesas redondas y paneles de reflexión en torno a 5 ejes temáticos: Liderazgo; Política y Gestión Pública; Sostenibilidad y Medio Ambiente; Economía y Emprendimiento; y Sociedad y Cultura, con más de 30 panelistas y hasta 130 participantes de España y América Latina. Entre ellos estarán personalidades como Juan Manuel Sinde, presidente de la Fundación Arizmendiarrieta (España); Pilar Caro, Directora Fundación Conexus Madrid-Comunitat Valenciana (España); Claudia Martínez, ministra de la Mujer del Gobierno de la Provincia de Córdoba (Argentina); Alfonso Carcasona, CEO Principal en Camerfirma (España); Pablo de la Peña, director de Transformación de la Gestión Pública en la Escuela de Gobierno y Transformación Pública (México), Nancy Yong Socia Líder de Servicios de Gobierno Corporativo, Riesgo & Cumplimiento Forense en PricewaterhouseCoopers (Perú); Rubén Flores Oficial Principal de Políticas de la FAO (Ecuador); José Emilio Graglia Presidente del Instituto Ciencia, Estado y Sociedad (Argentina); Julio Robledo Coordinador de Cafés Especiales de la Federación Nacional de Café (Colombia); y Julio Comendador, Diputado en la Diputación de Toledo (España), entre otros. El programa, convocado como una III edición especial del Programa de Liderazgo Iberoamericano, arrancará este viernes con las intervenciones inicial de Jesús Avezuela Cárcel, director general de la Fundación Pablo VI y Diego Díez Pareja, coordinador de la Red de Liderazgo Iberoamericano para el Desarrollo, nacida de la experiencia de los programas de liderazgo realizados por la Fundación Pablo VI. Un programa que dará la oportunidad, no solo de reforzar contenidos y experiencias compartidas en anteriores ediciones, en el ámbito político, cultural, económico, social o medioambiental, o empresarial, sino también de seguir potenciando el desarrollo de un liderazgo orientado al desarrollo de proyectos de innovación, sostenibilidad y emprendimiento, con una base humanista y en la búsqueda del bien común.

La entrada Este viernes arranca el I Congreso de Liderazgo Iberoamericano se publicó primero en Fundación Pablo VI.

Por una cultura de respeto e igualdad de derechos de la mujer en Iberoamérica

David Bruna Ortiz — Wed, 09 Dec 2020 07:50:54 +0000

¡Financiar, responder, prevenir y recopilar!: la Red de Liderazgo Iberoamericano para el Desarrollo se une a la campaña de ONU Mujeres y pinta durante 16 días el mundo de naranja contra la violencia hacia la mujer Como Red de Liderazgo Iberoamericano para el Desarrollo (RELID) nos hemos unido a la campaña de ONU Mujeres “Pinta el mundo de naranja: financiar, responder, prevenir, recopilar”. Con esta campaña, que empezó el 25 de noviembre, día internacional de la eliminación de la violencia contra la mujer, buscamos generar conciencia sobre la importancia de la mujer en nuestra sociedad, condenando todo acto de violencia hacia ellas, promoviendo la igualdad en todo aspecto, y afirmando con fuerza que la mujer debe ser reconocida como un sujeto de pleno derecho en la sociedad. A pesar de que cada día hay más rechazo a toda forma de violencia contra la mujer, las cifras que se observan parecen contradecirlo. Según ONU Mujeres[1] un 35% de mujeres han experimentado alguna vez violencia física o sexual, y menos del 40% de ellas buscan algún tipo de ayuda. Esto refleja el temor al estigma social que supone la denuncia, que le provoca un daño mayor. En América Latina y el Caribe la vulneración de la mujer es aún más grave, como muestra el número de feminicidios. Las cifras señalan que “dentro de los 25 países de todo el mundo que ostentan las tasas más altas de feminicidios, 13 se encuentran en la región”[2], lo que confirman las estadísticas de la CEPAL que indicaban que en 2018 al menos 3.529 mujeres fueron asesinadas por razones de género[3]. Sumado a la realidad que expresan las estadísticas, se constata que todavía persiste un discurso que sigue excluyendo a la mujer de una plena participación en la sociedad, y que termina validando las acciones de violencia contra ella. Un ejemplo claro es el estigma que sufre la mujer que se atreve a denunciar a su agresor: no solo tiene que cargar con el trauma de haber sido violentada, sino que tiene que exponerse al escrutinio público que la culpabiliza por ser agredida, cuando como sociedad nos corresponde destacar su valentía por atreverse a enfrentar a su agresor y detener la lógica del abuso. Ese discurso machista, que se apoya en un discurso de dominación, parece ser una de las razones de fondo que termina normalizando la violencia contra la mujer. De ese modo, para desterrar de la sociedad todo maltrato contra ella es necesario examinar determinados discursos y actitudes. Por ejemplo, la exigencia social de que solo a la mujer le corresponde la crianza de los hijos, cuando debería ser un rol de igual responsabilidad tanto para mujeres como hombres. Patrones culturales de este tipo terminan cerrando espacios de participación de la mujer, invisibilizando su aporte y confinándola a espacios reducidos de la sociedad. Por eso como RELID queremos también pintar este mundo de naranja visibilizando la situación de las mujeres en nuestros pueblos, para promover el cambio y que en la sociedad se reconozca a la mujer como sujeto de pleno derecho. Queremos que cada niña se atreva a soñar con horizontes amplios, con metas desafiantes, que sienta que su aporte es fundamental para el desarrollo de su país y continente. Queremos que toda mujer camine libre por la calle, y que ya no sienta miedo de ser violentada o acosada. Queremos pintar el mundo de naranja porque sabemos que la oscura realidad de exclusión y violencia contra la mujer es posible cambiarla y que el mundo tome un color distinto. Una sociedad donde tanto hombres como mujeres pueden ejercer sus derechos en plenitud es la sociedad que queremos promover como RELID, por eso nos sentimos agentes de cambio en el lugar que estemos, desde donde buscamos, a través de nuestra acción, generar conciencia para una sociedad con igualdad, justa y consciente. En América Latina tenemos la rica herencia de nuestros pueblos indígenas, muchos de ellos con culturas matriarcales donde la mujer es valorada en su integridad y se le reconoce un rol fundamental. Una herencia a la que tenemos que volver para rescatar la dignidad vulnerada de la mujer. Como RELID tenemos la certeza de que la promoción del liderazgo iberoamericano y del desarrollo de nuestros pueblos tanto en Europa como en América Latina solo es posible si todo ser humano puede desenvolverse con plena igualdad de derechos. Por esa razón, tenemos la certeza de que acabar con la violencia y el maltrato a la mujer pasa por erradicar toda práctica que siga perpetuando su exclusión, trabajando para que ellas se sientan sujetos de pleno derecho como cualquier ser humano. [1] ONU MUJERES (Nov. 2020). Hechos y cifras: poner fin a la violencia contra las mujeres. [2] BID (2020). Qué políticas son efectivas para erradicar la violencia contra las mujeres. [3] CEPAL (2019). Solo en 2018 al menos 3.529 mujeres fueron víctimas de feminicidio en 25 países de América Latina y el Caribe: CEPAL.

La entrada Por una cultura de respeto e igualdad de derechos de la mujer en Iberoamérica se publicó primero en Fundación Pablo VI.

El cuidado del Medio Ambiente en tiempos de pandemia

Fabián Campos Armijos — Fri, 05 Jun 2020 07:42:40 +0000

La humanidad y el medio ambiente en el que habita han tenido un cambio drástico en los últimos seis meses a causa de una pandemia que ha acarreado el dolor de la muerte de miles de personas y la incertidumbre que se acentúa día a día en las familias, las empresas, las organizaciones de sociedad civil y los Estados. La incertidumbre se profundiza cada vez más frente a los anuncios de recesión económica a escala mundial. Los gobiernos computan en años el tiempo que les costará a sus países “regresar al punto en el estaban antes de la pandemia”. Pero, ¿en verdad queremos volver al tiempo aquél? Tiempo en el que se gestaron las condiciones óptimas para que la COVID-19 pudiera dar un fuerte golpe a millones de personas en todo el mundo: un sistema sanitario precario, barrios empobrecidos, familias viviendo al día. Tiempo con altos índices de contaminación en las ciudades, con una temperatura promedio que se eleva cada año, y con unos efectos del cambio climático que se sienten cada vez más en todo el mundo, desde los glaciares de los Andes hasta las islas del Océanos Índico. La humanidad debe mirar hacia el futuro con la esperanza de caminar hacia algo nuevo. Los errores que se cometieron tanto contra del mismo ser humano como contra de la naturaleza no deben volver a cometerse. La familia humana ha sentido su propia fragilidad y ha reconocido que se encuentra en una misma casa común fuertemente destruida por sus propias acciones. ¡Es tiempo de algo nuevo! El Día Mundial del Medio Ambiente, tantas veces celebrado con importantes conferencias en todo el mundo para reflexionar sobre su cuidado y grandes acciones, como siembras masivas de árboles o limpiezas de playas, esta vez toma una relevancia trascendental al recordarnos que no podemos prescindir del respeto y cuidado de la naturaleza en esta nueva etapa de la humanidad. ¡El tiempo de lo nuevo ya empezó! El 18 de mayo 42 instituciones religiosas de 14 países como Argentina, Ecuador y España anunciaron su desinversión de combustibles fósiles como un signo de esperanza de que podemos hacer nuevas las cosas. Importantes eventos como el Pacto Educativo Global y la Economía de Francisco que se celebrarán a finales de 2020, si las condiciones lo permiten, contemplan la gran importancia de la ecología en la educación y la economía. ¡Todo está interconectado! La grave crisis socioambiental que afronta la humanidad necesita de la interdisciplinariedad para ser afrontada de manera integral. En este trabajo, la educación y la economía deben abrirse hacia el bien común, en el que el centro sea la dignidad del ser humano y el cuidado del planeta en el que habita. ¡Es tiempo de lo nuevo, no es tiempo de volver hacia atrás!

La entrada El cuidado del Medio Ambiente en tiempos de pandemia se publicó primero en Fundación Pablo VI.

Liderazgo femenino en América Latina

Carla Tassile — Sun, 08 Mar 2020 10:09:00 +0000

Ya no hay duda de que el siglo XX ha sido un momento transformador en la vida de las mujeres. Tanto los derechos adquiridos, sean sociales y/o políticos, instaurados en pactos internacionales y legislaciones nacionales, así como la presencia que hemos logrado en los espacios de poder son hechos verdaderamente transformadores que han visibilizado nuestra presencia y nuestro aporte a la construcción democrática. Ejemplo de ello, es el derecho a elegir y ser elegidas, que, en el caso de las mujeres de muchos países latinoamericanos, recién accedieron a ello en la segunda mitad del siglo XX. Este hito estuvo acompañado por la incorporación de los derechos de las mujeres a la Declaración Universal de los Derechos Humanos –ONU-, así como por la Convención sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación de la Mujer –CEDAW- en 1979. También es preciso destacar como hecho trascendente la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra La Mujer -«Convención de Belem do Pará»- de 1994, que permite identificar lo que se entiende por violencia contra la mujer. Este instrumento deja claro que cualquier hecho de este tipo es una violación a los derechos humanos de las mujeres y exhorta a su incorporación en calidad de norma constitucional en los Estados latinoamericanos. Pese a esto, es importante mencionar también que en América Latina siguen existiendo dificultades para el pleno ejercicio de nuestros derechos, lo que justifica el gran trabajo que queda aún por hacer en esta materia desde el Estado, las organizaciones sociales y los movimientos políticos. A pesar de la incorporación de las mujeres al ámbito productivo de nuestros países, como trabajadoras estatales, del sector privado o social, existe una marcada diferencia entre el salario que perciben las mujeres y los varones que ocupan el mismo puesto, con una brecha salarial que oscila entre un 15% y un 30%[1]. Por otro lado, el avance de las legislaciones en los casos de violencia por razones de género ha sacado a la luz y puesto ante la justicia situaciones que anteriormente estaban completamente naturalizadas. Sin embargo, debemos seguir insistiendo en que las legislaciones y los esfuerzos de los Estados en estos temas no son suficientes, ya que, según datos de CEPAL y Naciones Unidas, en 2018 al menos, 3.500 mujeres fueron víctimas de femicidio en América Latina y el Caribe[2]. La desigualdad persiste entre hombres y mujeres, no solo en nuestro continente, ya que se siguen asignando tareas o roles de acuerdo con el sexo: los cuidados siguen estando asignados a ellas, que quedan limitadas con respecto a los varones para ocupar cargos políticos. Mujeres latinoamericanas Cierto es que la posibilidad de discutir sobre estos temas, visibilizar las problemáticas que afectan a las mujeres y proponer nuevas acciones en pos de la equidad de género para nuestros países es mérito de los movimientos políticos y sociales surgidos en los últimos años, así como también de los liderazgos y protagonismos que tuvieron muchas otras mujeres latinoamericanas a lo largo de la historia. Desde la Red de Liderazgo Iberoamericano para el Desarrollo queremos aprovechar la conmemoración del Día Internacional de la Mujer para reconocer la incidencia política, social y cultural de grandes personalidades latinoamericanas que han abierto camino para hacer efectivos nuestros derechos. Personalidades como Eva Duarte (Argentina); las Hermanas Mirabal -“Las Mariposas”- (Colombia); Juana Azurduy (Bolivia); Leona Vicario (México); Madres y Abuelas de Plaza de Mayo (Argentina); Gabriela Mistral (Chile); Eulalia Guzmán (México); Hermila Galindo (México); Manuela Sáenz (Perú); Rigoberta Menchú (Guatemala); Matilde Hidalgo (Ecuador); Policarpa Salavarrieta –Pola– (Colombia); Dolores Cacuango (Ecuador) y muchas otras han luchado por la equiparación entre varones y mujeres en nuestro continente en diversos ámbitos, abriendo espacio a nuevas luchas en defensa de nuestros derechos. Desafíos 2020 para Latinoamérica En 1995, en la Cuarta Conferencia Mundial sobre la Mujer celebrada en Beijing se defendía la incorporación de una perspectiva de género como un enfoque fundamental y estratégico para alcanzar los compromisos en igualdad. La Declaración y Plataforma de Acción de Beijing, resultante de la conferencia, insta a los Estados, organizaciones internacionales y organizaciones sociales a tomar medidas en este sentido. Hoy, 25 años después, se reconocen los avances logrados, pero el horizonte sigue siendo el mismo: incorporar la perspectiva de género en los proyectos y programas dedicados al desarrollo de los países, a los fines de alcanzar sociedades equitativas. La agenda 2030 marca a los Estados, en este sentido, una serie de objetivos que deben asumir. Por un lado, la necesidad de trabajar junto con otros actores sociales -otros niveles de gobierno, sectores sociales y privados-, para lograr soluciones efectivas a las problemáticas de la desigualdad y la violencia que sufren las mujeres. Por otro lado, la urgencia de reconocer que vivir en una sociedad libre de violencias, donde no se vulneren derechos, es condición necesaria para el desarrollo. El papel de los Estados es esencial, como vemos. Pero, además de esto, es momento de que cada una de nosotras reflexionemos profundamente sobre nuestro rol fundamental en la sociedad y sigamos trabajando juntas para afianzar los logros alcanzados. El desarrollo será de la persona y de todas las personas. Una sociedad será desarrollada si las personas que la componen alcanzan su pleno desarrollo. Pero para ello se debe garantizar el derecho a ejercer una vida libre de violencias. [1] ONU – MUJERES. América Latina y Caribe [2] Observatorio de igualdad de género y Noticias ONU

La entrada Liderazgo femenino en América Latina se publicó primero en Fundación Pablo VI.

Urbanización y Desarrollo Sostenible en América Latina

Natalia Salazar Alekseyeva — Mon, 13 Jan 2020 15:44:49 +0000

La Agenda 2030, aprobada en septiembre de 2015 por la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), plantea 17 objetivos y propone 169 metas y 230 indicadores para alcanzar el desarrollo sostenible a nivel mundial en el año 2030. Cada uno de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) apunta a un desafío global bajo el lema de «no dejar a nadie atrás» y en su conjunto aspiran a erradicar la pobreza a nivel mundial y concluir la labor realizada a través de los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM). Uno de los retos a enfrentar para cumplir con la Agenda 2030 y promover prosperidad económica, desarrollo social y protección ambiental es la tasa de crecimiento poblacional, estimada en 1,1% anual en 2018 según el Banco Mundial.[1] Este cambio en el patrón demográfico prevé un aumento anual de aproximadamente 83 millones de personas, lo que equivale a 1 billón de personas para el año 2030 de acuerdo a la ONU.[2] Actualmente, más de la mitad de la población mundial (55% o 4,5 billones de personas) se concentra en las ciudades, que ejercen un rol protagónico en la economía al generar alrededor del 89% del Producto Interno Bruto (PIB) global.[3] Según el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), hay una relación causal entre la urbanización y el desarrollo sostenible. Las ciudades consumen más del 60% de los recursos energéticos, así como de agua y de alimentos y emiten el mayor porcentaje de emisiones de carbono y de residuos sólidos. Las ciudades emergen además como núcleos sociales de oportunidades en el ámbito laboral, educativo y de salud. Lograr un desarrollo sostenible, por tanto, requiere de una transformación radical en la administración de los recursos disponibles y de los espacios urbanos para garantizar el futuro de las generaciones venideras. Se estima que el crecimiento de las ciudades avanza a un ritmo acelerado en las regiones de Asia, África y América Latina, lo que ha provocado el nacimiento de las megaciudades, a las que se atribuye más de 10 millones de habitantes. En el año 2018, el número de megaciudades ascendió a 33, de las cuales 5 se encuentran en América Latina como resultado tanto de la creciente población como del incremento en la migración rural-urbana en los últimos 50 años. La urbanización en América Latina, si bien consolidada, ha desafiado los sistemas de planificación y gestión. Con el 81% de la población en el área urbana, la región enfrenta problemáticas derivadas de este rápido crecimiento, como desigualdad, exclusión social y segregación espacial. Mejorar la calidad de vida de la población y lograr el desarrollo sostenible para por superar estos problemas.[4] A su vez, esto implica sumar esfuerzos para mejorar la gobernanza de lo que concierne a la legislación y administración públicas. La situación de América Latina es compleja y los desafíos deben darse entre varios niveles de gobierno, en la distribución de sus responsabilidades y en su la capacidad de gestión; en resumen, mejorar la eficiencia, la eficacia y la efectividad. Fortalecer el sistema nacional de los países de la región es clave para posibilitar un desarrollo urbano sostenible, pues tanto la financiación como la puesta en marcha de la infraestructura urbana dependen del diseño e implementación de los planes nacionales gubernamentales, del marco regulatorio, y de la capacidad de gestión de los mismos. La hoja de ruta de la Nueva Agenda Urbana En este sentido, se han dado grandes pasos a partir de octubre de 2016, con la adopción de la Nueva Agenda Urbana (NAU), celebrada en el marco de la tercera Conferencia de las Naciones Unidas sobre la Vivienda y el Desarrollo Urbano Sostenible, Hábitat III. La NAU apuesta por un cambio de paradigma que orienta políticas, programas y proyectos urbanísticos para los próximos 20 años y traza a su vez una hoja de ruta para el desarrollo sostenible.[5] Se espera que la implementación de la NAU no solo contribuya al cumplimiento del ODS 11 (ciudades y asentamientos humanos inclusivos, seguros, resilientes y sostenibles), sino que también refuerce la Agenda 2030 en su totalidad. Sin embargo, esto dependerá́ del compromiso y participación de un conjunto de actores en el sector público, privado y en la sociedad civil. Conviene no olvidar que uno de los mayores desafíos para América Latina sigue siendo la baja inversión en infraestructura urbana, ya que en promedio, según la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), tan solo un 3% del PIB regional se destina a infraestructura, insuficiente para cumplir con la mitad de las demandas. Es fundamental, por tanto, que la recaudación fiscal, la administración del presupuesto y la inversión final estén orientadas hacia la planificación y el acceso de la población a infraestructura (ej. vivienda, servicios básicos, transporte), así como al fomento de medidas de mitigación y adaptación al cambio climático y la gestión de riesgos. La urbanización es sin duda un proceso social, político y económico. El crecimiento poblacional y su concentración en las ciudades han creado nuevos patrones de producción, distribución y consumo a nivel mundial. En el caso de América Latina, el crecimiento de las ciudades ha generado y un gran impacto en el entorno ecológico y una gran desigualdad socio-territorial desigual. Garantizar la sostenibilidad implica realizar mayores inversiones en infraestructura y sobre todo equipar a los gobiernos con mejoras institucionales. Solo así abriremos el camino hacia el desarrollo urbano y de gestión eficiente, eficaz y efectiva del sistema local, nacional y regional. La colaboración entre el sector público y el privado así como la participación de la sociedad civil es clave para establecer compromisos y sinergias a largo plazo y así lograr la tan anhelada sostenibilidad en América Latina. [1] Banco Mundial, Datos: Crecimiento de la Población. [2] Naciones Unidas, Noticias: La población mundial aumentará en 1.000 millones para 2030. [3] Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS). [4] Sánchez-Miranda Gallego C. (2018), Ciudades sostenibles: la Agenda Urbana como acelerador de los objetivos de desarrollo sostenible,

La entrada Urbanización y Desarrollo Sostenible en América Latina se publicó primero en Fundación Pablo VI.